Le blogue de Normand Nantel
Bienvenue dans mon univers ! Vous êtes ici chez vous.
La guerre insensée d’un président contre le monde : un risque réel pour la paix mondiale
Opinion
Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump multiplie les décisions unilatérales qui donnent l’impression d’une véritable guerre politique contre le reste du monde. Plusieurs analystes, éditorialistes et responsables internationaux décrivent une stratégie fondée sur la confrontation permanente, l’imprévisibilité et la remise en question systématique des alliances traditionnelles. Pour beaucoup d’observateurs, cette attitude crée un climat de tension qui pourrait, si elle se poursuit, contribuer à déclencher un conflit d’ampleur mondiale.
Les critiques soulignent que la politique étrangère actuelle repose sur une logique de rapport de force plutôt que sur la diplomatie. Les menaces répétées, les sanctions imposées sans coordination, les retraits d’accords internationaux et les déclarations agressives envers des puissances nucléaires alimentent une inquiétude croissante. Plusieurs experts en sécurité internationale affirment que ce type d’escalade verbale augmente les risques de malentendus, de provocations involontaires et de réactions en chaîne. Dans un monde où les équilibres géopolitiques sont déjà fragiles, chaque geste impulsif peut avoir des conséquences dévastatrices.
À l’intérieur même des États-Unis, une large partie de la population exprime son indignation. De nombreux sondages publiés dans les médias américains montrent qu’une majorité de citoyens désapprouvent certaines décisions majeures de leur président en matière de politique étrangère. Des mouvements de protestation se multiplient, portés par des organisations civiles, des anciens diplomates, des militaires à la retraite et même des élus qui dénoncent ce qu’ils considèrent comme une mise en danger de la sécurité nationale et mondiale.
Pour ces Américains, la vision du président isole leur pays au lieu de le renforcer. Ils rappellent que les alliances internationales, construites au fil de décennies, ont permis d’éviter des conflits majeurs et de maintenir une stabilité relative. En s’attaquant à ces partenariats, en insultant des dirigeants alliés ou en menaçant des adversaires stratégiques, le président fragilise un système déjà sous pression. Beaucoup craignent que cette approche ne laisse le champ libre à des puissances rivales, tout en affaiblissant la crédibilité diplomatique des États-Unis.
L’indignation ne vient pas seulement de la gauche ou des milieux progressistes. Des voix conservatrices, traditionnellement favorables à une politique de fermeté, s’inquiètent elles aussi du caractère erratique de certaines décisions. Elles soulignent que la force d’un pays ne se mesure pas uniquement à sa puissance militaire, mais aussi à sa capacité à bâtir des coalitions, à négocier et à maintenir la paix.
Face à cette situation, un sentiment d’urgence traverse une partie de la société américaine. Beaucoup appellent à un retour à la raison, à la diplomatie et à la coopération internationale. Ils rappellent que la paix mondiale n’est jamais acquise et que l’histoire a montré à quel point des décisions impulsives peuvent mener à des catastrophes.
Ainsi, pour une majorité d’Américains indignés, la véritable guerre n’est pas celle que leur président prétend mener contre des ennemis extérieurs, mais celle qu’il semble livrer contre l’ordre international lui‑même. Et c’est précisément cette guerre-là qui, selon eux, pourrait ouvrir la porte à un conflit global dont personne ne sortirait gagnant.
Ça laisse à désirer
Opinion
Récemment, Louise et moi avons fait un arrêt au Tim Hortons de Candiac, sur le boulevard de Sardaigne, afin de prendre un petit goûter.
De préférence, choisir une banquette c’est l’idéal parce que c’est plus intime. Ce doit sûrement être un choix populaire, puisque ce sont les premiers espaces à être retenus par la clientèle.
Curieusement, toutes les banquettes sont disponibles. On s’installe au fond, dans le coin du restaurant. On a rapidement compris pourquoi ces places n’étaient pas choisies par la clientèle et les photos qui meublent cet article en sont la preuve indéniable.
Toute cette section portait la même usure.
Comment peut-on recevoir une clientèle dans un tel environnement qui est repoussant d’une certaine manière. Les coussins sont non seulement déchirés, mais laissent voir la mousse. Ça ne datait pas d’hier assurément.
Cette section aurait dû être prioritaire à sa réparation pour le bien de ce casse-croûte et fermée complètement jusqu’à ce que le problème soit résolu.
Inacceptable !
En regardant les gens se trouver une place, rapidement, ils désertent ce coin pour s’assoir ailleurs où le mobilier est plus invitant.
Je n’ai pas donné mon impression au personnel, puisque celui-ci, en nombre nettement insuffisant, avait de la broue dans le toupet. C’est au propriétaire de voir à ce que son commerce soit impeccable.
Une telle situation doit se régler rapidement ou cette section doit être barrée. Cette chaîne de casse-croute doit répondre sûrement à une certaine norme… Qu’elle ne respecte pas, du moins à cette succursale.
Joyeuses Pâques !
Voeux
En cette période lumineuse de l’année, je souhaite vous adresser, lecteurs et lectrices de ce blogue mes vœux les plus sincères de **Joyeuses Pâques**. Cette fête, profondément enracinée dans la tradition chrétienne, nous invite à revisiter un message d’espérance qui traverse les siècles.
Pâques, c’est d’abord la célébration de la Résurrection, ce moment fondateur où la vie triomphe de la mort, où la lumière perce les ténèbres, où l’amour se révèle plus fort que tout. C’est une invitation à renouveler notre regard, à raviver notre confiance et à accueillir, chacun à notre manière, un souffle de renouveau.
Dans un monde souvent bousculé, cette fête nous rappelle que les périodes d’épreuve peuvent être suivies d’un élan nouveau, que les chemins difficiles peuvent mener à des horizons plus clairs. Pâques nous encourage à cultiver la paix, la bienveillance et la solidarité, des valeurs qui prennent tout leur sens lorsque partagées en communauté.
LE CHOCOLAT
Et bien sûr, Pâques ne serait pas tout à fait Pâques sans une touche de douceur. Les traditions se mêlent aux symboles, et le chocolat s’invite joyeusement dans nos foyers.
Qu’il prenne la forme d’un œuf, d’un lapin ou d’une simple bouchée fondante, il rappelle la générosité, l’abondance et le plaisir simple de savourer un moment ensemble. Ces petites gourmandises, offertes ou reçues, deviennent souvent l’occasion de créer des souvenirs, de rire, de célébrer et de se rassembler.
Que cette fête vous apporte paix intérieure, joie partagée et douceurs bien méritées. Que la lumière de Pâques éclaire vos journées et que chaque morceau de chocolat vous rappelle qu’il existe toujours une raison de sourire.
Les recettes « faciles »
Alimentation
Je me surprends parfois à feuilleter des magazines de cuisine ou des sections culinaires de certains journaux, avec l’espoir naïf d’y trouver la recette simple, celle qui se prépare en deux temps trois mouvements, sans transformer ma cuisine en succursale d’un marché exotique.
Mais chaque fois, le constat est le même : ce qui est présenté comme « facile » ressemble davantage à un parcours du combattant culinaire. Les chefs ont manifestement une définition très personnelle du mot « simple ». Pour eux, une recette « facile » semble impliquer au minimum quinze ingrédients, dont trois introuvables à moins d’habiter au-dessus d’une épicerie spécialisée, et une panoplie d’épices dont je n’ai jamais entendu parler.
On nous promet un plat « rapide », mais avant même de commencer, il faut déjà prévoir une expédition digne d’Indiana Jones pour dénicher la fameuse poudre de machin-chose ou la graine de truc-muche. Et une fois ces trésors trouvés, il faut encore leur faire une place dans un garde-manger déjà surchargé. Parce qu’évidemment, ces ingrédients ne serviront qu’une seule fois, avant de prendre leur retraite au fond d’une armoire, à côté du pot de curcuma acheté en 2014 et jamais rouvert.
TELLEMENT SIMPLE ?
Pendant ce temps, les chefs continuent d’affirmer, avec un aplomb admirable, que tout cela est « vraiment très simple ». Peut-être pour eux, qui ont sous la main une brigade complète, un garde-manger de la taille d’un garage et un assistant prêt à courir acheter du sumac à la moindre demande. Mais pour le commun des mortels, c’est une autre histoire.
Moi, ce que je cherche, ce sont des repas vraiment accessibles : des plats variés, savoureux, mais pas compliqués. Des recettes qui ne nécessitent pas de vider son portefeuille ni de consacrer une armoire entière aux épices. Quelque chose de bon, de simple, et surtout de réaliste. Parce qu’au quotidien, je préfère un repas modeste mais faisable à une œuvre d’art culinaire qui exige un diplôme en archéologie pour rassembler les ingrédients.
Un pan de notre histoire : le pont de Québec, le poids d’une simple erreur de calcul
Histoire
Article de Martin Landry, historien, paru dans le Journal de Montréal, des 28 et 29 mars 2026.
***
À l’heure du retour à la maison, le 29 août 1907, le chantier du pont de Québec bascule dans l’horreur. En moins de 15 secondes, une partie entière de la structure s’effondre dans le fleuve Saint-Laurent. Des dizaines d’ouvriers sont précipités dans le vide, ensevelis sous des tonnes d’acier.
Bilan : 76 morts, dont 33 travailleurs mohawks de Kahnawake. Reconnus pour leur expertise dans le montage d’acier en hauteur, ils étaient nombreux à œuvrer sur ce chantier.
En 1907, les conditions de travail sont rudimentaires. Les ouvriers travaillent en hauteur sans les équipements de sécurité que l’on considère aujourd’hui comme essentiels. Il n’est pas rare non plus que des travailleurs très jeunes soient employés sur ce type de chantier, une réalité courante à l’époque.
À ce moment, le projet est pourtant perçu comme un fleuron du génie civil. Le pont doit devenir le plus long cantilever au monde et permettre enfin de relier Québec à sa rive sud de façon permanente, une infrastructure stratégique pour le développement ferroviaire du pays.
Mais derrière l’ambition, une faille majeure s’est glissée.
L’ERREUR MEURTRIÈRE
L’enquête menée après la catastrophe est sans équivoque, la structure était trop lourde. Les calculs ayant servi à concevoir le pont ont sous-estimé le poids réel de l’acier. Certaines pièces se sont progressivement déformées sous la charge avant de céder.
Pourtant, les signes avant-coureurs existaient. Sur le chantier, des anomalies avaient été signalées : des poutres se déformaient, la structure réagissait de manière inhabituelle. Malgré ces avertissements, les travaux se poursuivent.
Le projet est relancé. Mais le 11 septembre 1916, lors de l’installation de la travée centrale, un nouvel accident survient.
Alors qu’une foule estimée à plus de 100 000 personnes s’est rassemblée sur les rives du Saint-Laurent pour assister à l’opération, la structure cède et chute dans le fleuve. Treize travailleurs y perdent la vie.
Le pont sera finalement achevé en 1917, après près de deux décennies de travaux marqués par deux catastrophes majeures.
Avec le temps, le pont de Québec est devenu un symbole de la capitale nationale. Il incarne à la fois un exploit technique et un rappel des risques associés aux grands projets d’ingénierie.
MÉMOIRE VIVANTE
Les ingénieurs canadiens portent d’ailleurs une bague bien particulière à l’auriculaire : l’anneau de fer, ou Iron Ring. Ce symbole rappelle l’engagement envers la profession et la responsabilité qui accompagne chaque décision technique.
Une croyance tenace veut que les premiers anneaux aient été fabriqués à partir de l’acier du pont de Québec, en mémoire des effondrements.
En réalité, cette version relève du mythe, aucune source ne permet d’établir un lien matériel entre les bagues et les débris du pont.
Aujourd’hui encore, le pont de Québec est en service et demeure le pont cantilever à la plus longue portée libre au monde.
Son histoire rappelle que les grandes infrastructures reposent sur des choix humains.
Derrière chaque structure se trouvent des calculs, des décisions et des responsabilités.
Le Québec en a connu d’autres. En 1951, l’effondrement du pont Duplessis à Trois-Rivières cause la mort de quatre personnes. Plus récemment, en 2006, l’effondrement du viaduc de la Concorde, à Laval, fait cinq victimes.
MAUVAISE ÉVALUATION DES CHARGES
Le pont de Québec s’est effondré à deux reprises durant sa construction, en 1907 et en 1916, causant au total 89 morts. L’enquête conclura à de graves erreurs de conception liées à une mauvaise évaluation des charges, sous la responsabilité de l’ingénieur Theodore Cooper.
L’histoire du pont de Québec n’invite pas à rejeter la construction de grands ouvrages. Elle rappelle plutôt qu’en matière d’infrastructures, une erreur de calcul ne reste jamais théorique bien longtemps.
Dossier Michael Rousseau : Elon Musk aurait intérêt à se la fermer
Opinion
ELON MUSK CRITIQUE SON DÉPART… ET LA LOI 101
L’homme le plus riche de la terre se mêle de ce qui ne le regarde pas, alors qu’il commente la démission de Michael Rousseau, PDG de « Canadian Airlines ». Loin d’avoir le portrait politique et linguistique du Canada et du Québec, voici ce qu’il a affirmé et que le Journal de Montréal à publié dans son édition du 31 mars dernier.
Avec le nombre de Teslas vendues au Québec, il pourrait se garder une petite gêne. Voici son commentaire disgracieux, quant à moi.
Elon Musk a condamné la démission du PDG d’Air Canada en plus de critiquer les lois protégeant le français au Canada.
« C’est absurde, a-t-il écrit. De plus, ce n’est pas du tout réciproque. Il existe de nombreuses lois à sens unique au Canada qui imposent le français au détriment de l’anglais. C’est extrêmement hypocrite et injuste ! »
Le patron de Tesla a demandé à l’IA de faire la liste de toutes « les lois à sens unique canadiennes qui imposent le français ».
L’explication de Grok mentionne que la plupart de ces lois sont implantées au Québec, la seule province ayant le français comme unique langue officielle.
Tirez-en vos propres conclusions.
Ygreck, et ses perles de mars
Actualités
Nul besoin de beaucoup de mots pour résumer ce qui émerge de l’actualité. Le caricaturiste Ygreck en a fait son art… Voici ses perles de mars, publiées dans le Journal de Montréal.
Prestation de décès : Il serait temps de l’augmenter
Société
Depuis ses débuts, en 1998, la prestation de décès n’a jamais été modifiée. Il serait peut-être le temps que cette aide se voit indexée.
La Fédération de l’âge d’or du Québec (FADOQ) en a fait une de ses priorités face au gouvernement en prévision de la présentation du budget de la dernière semaine. On attend toujours.
Pour obtenir les 2500 $ prévus, le défunt doit avoir cotisé à la Régie des rentes du Québec, via sa rémunération, selon certaines règles. Vous conviendrez avec moi, que cette indemnité de 1998 n’a plus la même valeur 28 ans plus tard.
Aujourd’hui, des frais funéraires débutent facilement à 5000 $ et c’est justement le montant initial que demande la FADOQ dès maintenant, puis de l’indexer annuellement selon l’inflation.
AUTRES PRIORITÉS
La FADOQ a aussi présenté d’autres priorités :
Doubler minimalement le financement du soutien à domicile qui doit être spécifiquement consacré aux soins médicaux et aux services professionnels à domicile
Simplifier la fiscalité. Rendre moins astreignantes et compliquées les déclarations de revenus des personnes âgées, De plus, elle recommande que l’ensemble des crédits d’impôts et des montants fiscaux soit accessible dès l’âge de 65 ans.
Investir en prévention. La FADOQ fait bouger plus de 70 000 personnes chaque semaine, par différentes activités. Avec un financement bonifié elle estime pouvoir porter ce nombre à 100 000.
Pour en savoir davantage, et prendre connaissance de l’ensemble des recommandations, cliquez ce lien pour y parvenir
À petites doses…
Santé
Article paru dans le cahier Salut-Bonjour du Journal de Montréal, des 28 et 29 mars 2026.
***
LA ROUGEOLE CIRCULE DANS LES LAURENTIDES
Les autorités de la santé publique des Laurentides ont lancé un appel à la prudence dans les derniers jours. Les gens qui ont fréquenté certains lieux doivent s’isoler s’ils ne sont pas vaccinés contre la rougeole.
Parmi les lieux où il aurait pu y avoir une exposition à la rougeole, on retrouve l’urgence de l’Hôpital de Saint-Eustache le 14 mars, la clinique médicale santé MEV et la Bâtisse Interclub de Piedmont le 19 mars ou encore la pharmacie Jean Coutu de la rue Saint-Jovite à Mont-Tremblant le même jour.
À Montréal, l’avertissement vise aussi ceux qui ont fréquenté l’urgence du CHU Sainte-Justine le 21 mars en après-midi.
***
RAPPEL À L’ORDRE AU SUJET DE LA TÉLÉMÉDECINE
Le Collège des médecins a rappelé à l’ordre ses membres concernant les règles pour la pratique de la télémédecine tant dans le réseau public qu’au privé.
Ainsi, le médecin doit absolument faire signer un consentement pour les soins à distance et un autre au sujet de la technologie utiliser.
Il doit aussi s’assurer que la confidentialité soit maintenue tout au long de la téléconsultation. De plus, le Collège a observé une sous-utilisation des signes vitaux dans les dossiers de téléconsultation, alors que ceux-ci peuvent être essentiels pour clarifier l’état clinique d’un patient.
***
UN PRIX MINIMUM POUR RÉDUIRE LES INÉGALITÉS
Un rapport de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) conclut que l’imposition d’un prix minimum sur l’alcool serait, globalement, une mesure contribuant à réduire les inégalités sociales de santé.
Le Québec est l’une des deux seules provinces n’exigeant pas un prix minimum pour tous les types de boissons alcoolisées. Au Québec, seule la bière fait l’objet d’un prix minimal. Une étude menée par l’INSPQ en 2020 a montré que l’application d’un prix minimum de 1,75 $ par verre d’alcool standard aurait permis de réduire d’environ 12 % les décès et d’environ 10 % des hospitalisations attribuables à l’alcool.
Affichage non-conforme
Règlementation
Tous les moyens sont bons pour défier les règles. Trois commerces (la pointe de l’iceberg) qui les déjouent allègrement au Québec. Je n’ai pas besoin de regarder trop loin, parce qu’ils sont bien en évidence partout et nous sautent rapidement aux yeux. L’affichage en anglais au Québec, c’est NON ! C’est INTERDIT !
1- MOUNTAIN EQUIPMENT COMPANY
Ce commerce d’articles de plein air est installé depuis plusieurs années à Greenfield Park sur le boulevard Taschereau près de Grande-Allée. À l’époque, j’avais porté plainte à l’Office québécois de la langue française (OQLF) et ce commerçant avait remplacé son affiche par un acronyme MEC. Une manière déguisée comme le font les banques canadiennes entre-autres
Depuis quelque temps, il est revenu à son ancienne affiche MOUNTAIN EQUIPMENT COMPANY.
Pourquoi ?
***
2- L’OEUFSTORY
On n’a pas essayé de trouver mieux pour cet ancien EGGSQUIS, situé sur le boulevard Taschereau, angle Chemin de Saint-Jean à La Prairie.
Pourquoi cette permission ?
***
3- SALON DE BARBIERS 4U (for you)
Pour ce commerce, dont je ne connais pas depuis quand il en est ainsi, son enseigne montre des petits caractères en français au bas et au haut, alors que le 4U (en anglais) est prédominant sur l’enseigne.
Il est situé sur le boulevard du Séminaire Nord, à Saint-Jean-sur-Richelieu.
L’OQLF fait quoi ?
Si vous en trouvez d’autres, je vous invite à me faire parvenir les photos et endroits où ils se trouvent.
René Lévesque, témoin de l’horreur nazie
Histoire
En fin de semaine dernière, l’historien Martin Landry publiait dans les pages du Journal de Montréal, l’histoire de René Lévesque (mon héro), qui a été témoin de l’horreur du camps de concentration de Dachau, en avril 1945. Je vous propose ce récit.
***
Avril 1945. L’armée américaine progresse en Allemagne et découvre l’horreur des camps nazis. Parmi les témoins qui accompagnent les troupes alliées se trouve un jeune journaliste québécois. Il s’appelle René Lévesque.
Bien avant de devenir l’un des politiciens les plus marquants de l’histoire du Québec, Lévesque couvre la guerre pour les services d’information de l’armée américaine.
À l’automne 1943, René Lévesque a 21 ans. La guerre qu’il raconte à ses auditeurs de la station CBV, à Québec, le rattrape doucement. Le jeune Lévesque rêve de traverser l’Atlantique pour s’approcher du conflit mondial avec un microphone.
Il affirmera plus tard avoir été parmi les premiers à pénétrer dans le camp de concentration de Dachau, tout juste libéré.
ARMÉE AMÉRICAINE
Dès janvier 1944, il tente à plusieurs reprises de convaincre la direction de Radio-Canada de l’envoyer outre-mer comme correspondant de guerre. La réponse tarde à venir… et le temps presse.
Pendant ce temps, les États-Unis se préparent à l’offensive décisive contre l’Allemagne nazie.
Le Bureau d’information de guerre américain recrute des centaines de journalistes pour renforcer ses services d’information en prévision du débarquement. René Lévesque, parfaitement bilingue, saisit l’occasion, obtient une entrevue, qui s’avère concluante. En mai 1944, le jeune reporter quitte Montréal pour l’Angleterre.
À Londres, Lévesque se joint au bureau francophone de Voice of America, une radio américaine qui diffuse en plusieurs langues des informations et des messages de propagande vers les populations des pays occupés.
Une fois le débarquement de Normandie réussi en juin 1944, le jeune Lévesque brûle d’impatience de quitter les studios londoniens pour suivre les troupes sur le terrain. Il devra pourtant attendre plusieurs mois avant de voir le front de près.
En février 1945, il accompagne finalement l’avancée des troupes alliées sur le continent européen.
Micro à la main et carnet de notes en poche, il décrit les combats et la progression des armées dans ses reportages diffusés à la radio et publiées dans divers périodiques.
Son périple le mène de Paris jusqu’en Alsace, puis vers l’Allemagne du Sud. Là, en avril, aux abords de Munich, il est confronté à l’une des réalités les plus sombres de la guerre, la découverte du camp de concentration de Dachau. Une vision d’horreur qui ne le quittera jamais.
DACHAU
Situé au nord-ouest de Munich, le camp de Dachau est ouvert dès 1933, quelques semaines après l’arrivée d’Hitler au pouvoir. Il servira de modèle pour plusieurs autres installations du Reich.
À Partir de 1942, des médecins SS réalisent au camp de Dachau des expérimentations médicales cruelles sur les prisonniers.
Le 29 avril 1945, des unités de l’armée américaine franchissent les portes du camp. À l’intérieur, les soldats découvrent près de 30 000 détenus, la plupart dans un état de dénutrition extrême.
Les images filmées ce jour-là par les militaires américains révèlent la souffrance extrême des prisonniers, la famine, la maladie et la mort.
Au moment de la libération, une épidémie de typhus ravage les prisonniers.
Malgré la réquisition des habitants des villages voisins pour procéder aux enterrements, plusieurs corps restent toujours sans sépultures. Selon le mémorial KZ-Gedenkstätte Dachau, 41 500 personnes ont trouvé la mort à Dachau et dans ses camps satellites entre 1933 et 1945.
« L’HORREUR ABSOLUS »
Le 8 mai 1985, à L’Assemblée nationale du Québec, René Lévesque prend la parole pour souligner le 40e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le premier ministre évoque l’Europe en ruines et les scènes hallucinantes auxquelles il a été confronté comme correspondant rattaché aux forces américaines.
Lévesque dira plus tard avoir aperçu, au détour d’un bois, le bras droit d’Hitler. Hermann Göring. Mais surtout, il évoque le choc absolu de sa vie à son arrivée au camp de concentration de Dachau.
Il se souvient d’un caméraman qui, en filmant les cadavres empilés et les survivants squelettiques, fut pris de nausées et dut détourner la tête pour vomir.
Des images tournées ces jours-là par les opérateurs de la VIIe armée américaine feront d’ailleurs le tour du monde et deviendront l’un des témoignages visuels les plus marquants des crimes nazis.
Pour Lévesque, ce moment marque une fracture intime. « C’était l’horreur absolue », dira-t-il en substance, décrivant un univers où l’odeur de mort, les wagons remplis de corps et les prisonniers faméliques rendaient soudain très concrète l’ampleur du système concentrationnaire.
DOUTES
Mais avec le temps, certains ont soulevé une question : était-il réellement présent à Dachau dans les premières heures suivant la libération du camp ?
Le camp est libéré le 29 avril 1945 par les troupes américaines. Dans les premières heures, l’accès au site est strictement contrôlé. On n’y retrouve qu’une poignée de soldats, de médecins militaires, de photographes et quelques correspondants de guerre chargés de documenter la scène.
Or, le nom du jeune Lévesque ne figure pas dans certains registres de correspondants civils présents immédiatement après la prise du camp. Ce détail a alimenté, chez quelques chercheurs, un doute sur sa présence au sein du tout premier groupe entré à Dachau.
Mais cette absence de registre ne règle pas nécessairement la question. Contrairement à plusieurs reporters occidentaux, Lévesque ne se trouve pas en Allemagne comme simple journaliste. Il sert au sein des services d’information de l’armée américaine, rattachés aux unités de guerre psychologique et d’information. Sa mission consiste à produire des reportages destinés au public francophone et à la propagande alliée.
Dans ce contexte militaire, son passage peut très bien ne pas apparaître dans les listes réservées aux correspondants civils. Bref, pour ceux qui sont entrés à Dachau dans les heures ou les jours suivant la Libération, l’ordre exact d’arrivée importe finalement moins que le choc devant ce qu’ils y ont trouvé.
Les images tournées à Dachau et dans d’autres camps, que les Alliés obligeront parfois les civils allemands des villages voisins à venir voir, seront utilisés comme preuves au procès de Nuremberg.
Bien des années plus tard, l’ancien correspondant de guerre devenu premier ministre parlera encore de ces lieux où, dira-t-il, l’humanité semblait avoir franchi une frontière dont elle ne reviendrait jamais tout à fait.
Lorsque René Lévesque rentre au pays à l’automne 1945, il n’est plus le même homme. Il a vu ce que l’humanité peut produire de pire.
De cette traversée de l’Europe en guerre, il gardera une conviction tenace : que même les sociétés les plus civilisées ne sont jamais à l’abri de la barbarie. Il suffit que les repères s’effondrent pour que tout bascule.
C’est peut-être là, dans l’ombre de Dachau, que se forge une part de sa pensée politique. Le nationalisme, croyait-il, devait rester une force d’émancipation, jamais un prétexte à l’aveuglement.
S’endetter pour le bien commun, le vrai monde
Opinion
Chaque jour, la radio, la télé ou les journaux nous informent de la décrépitude de nos routes, de nos hôpitaux, de nos bâtiments historiques qui ont manqué de soins essentiels.
Les mauvaises nouvelles sont tellement habituelles qu’on n’y porte plus attention, jusqu’au moment où on est concerné personnellement.
Une seule politicienne au Québec a osé affirmer haut et fort dans sa dernière campagne électorale que les réparations de toutes sortes dans sa municipalité seraient sa priorité. Terminé le neuf ! On investit dans nos infrastructures. Je veux parler de la mairesse de Longueuil, Catherine Fournier, qui a toute mon admiration.
Elle a été élue avec une écrasante majorité. Ses électeurs ont cru en elle.
À Québec et à Ottawa, on devrait suivre son exemple. Finies, terminées, les subventions de toutes sortes, principalement aux projets des sociétés multimilliardaires, qui veulent nos dollars, prétextant créer de l’emploi, et qui viennent mourir chez nous.
En santé c’est la même chose. On en parle, on en parle, on remet le projet tellement de fois que le coût total frise l’indécence.
C’est de la grosse merde !!!
LES HÔPITAUX ET LES ÉCOLES
Deux secteurs qui tombent en ruine. Les infiltrations d’eau, la vétusté des hôpitaux et des écoles devraient être la priorité numéro un. On met le magot dans ces deux secteurs névralgiques. On fait maintenant ce qu’on néglige depuis des dizaines d’années.
Pendant ce temps-là, l’école privée profite des largesses de nos gouvernements pour satisfaire une clientèle bien nantie. Pourquoi des subventions ? Cet argent devrait servir à retaper nos institutions du savoir.
Les hôpitaux, même constat. On devrait tout privatiser et se contenter de payer les frais médicaux de tous les citoyens. On laisse tout au privé. On cesse de se plier à leurs caprices.
On cesse de payer les études des médecins. On paie pour qu’ils profitent de nos largesses, alors qu’ailleurs, ça n’existe pas.
Ils deviendraient des administrateurs, des propriétaires d’hôpitaux, de cliniques et seraient pognés à engager du personnel, à négocier des conventions collectives.
Le gouvernement n’aurait qu’à payer à l’acte, comme une assurance collective.
Sommes-nous capables de nous faire soigner la semaine après dix-sept heures, les fins de semaine, pendant les vacances ? NON !!!
La maladie peut frapper à tout moment… Pourquoi les médecins ne sont-ils pas où on devrait les trouver ? Indisponibles !
Attendre des douzaines d’heures dans une salle d’urgence, c’est normal ?
C’est un supplice !
Bien sûr, il y a des exceptions, mais elles ne font malheureusement pas l’actualité.
ON Y MET LE PAQUET
Combien ça coûte ? On s’en fout ! C’est pour servir le vrai monde. Ceux et celles qui n’ont pas les moyens de se faire soigner au privé et de fréquenter les écoles privées subventionnées.
Dix milliards $, vingt milliards $. On emprunte ! On est déjà habitué à payer, ce n’est pas ça qui devrait nous arrêter. Plus les problèmes persistent, plus nos structures se dégradent. Ce qui coûte un milliard $, double triple et même quadruple parce qu’on met trop de temps à les réaliser.
On ferait travailler notre monde. On nous vante partout nos réalisations de jadis. Où est passée la fierté de nos entrepreneurs.
Données ici, études là. Une autre étude, puis une troisième… On perd énormément de temps !
Selon les données de 2022, la population du Québec dépasse les 7 millions. De ce nombre, tout près de 4 millions gagnent moins de 50 000 $ annuellement et ne peuvent se permettre des soins au privé, sans puiser dans leurs maigres économies, s’il y en a.
C’est pour ces personnes qu’on doit investir massivement des milliards $ pour remettre à niveau toutes nos infrastructures laissées à l’abandon.
Les Northvolt, Lion et autres compagnies de ce monde ne doivent plus s’attendre à des cadeaux distribués sans raison. Les impôts élevés que nous payons ne devraient jamais, en aucune circonstance, servir à résoudre les problèmes financiers des autorités. Que les politiciens se le tiennent pour dit.
Qu’est-ce qu’on attend ?
Je suis sûr que le gouvernement qui donnerait le vrai coup de barre aurait le soutien inconditionnel de la population.
À l’heure de l’avancée technologique, de l’intelligence artificielle et des grandes découvertes, pourquoi les gouvernements ne suivent-ils pas la tendance et ne décident-ils pas de donner le coup de balai et d’agir ?
Les folies ont assez duré.
Le blogue de Normand Nantel 