Le blogue de Normand Nantel
Bienvenue dans mon univers ! Vous êtes ici chez vous.
Un médicament polyvalent
La metformine est un médicament polyvalent que les diabétiques de type 2 connaissent depuis le début de leur maladie.
Aussi, conséquemment à de récentes recherches, il pourrait atténuer les symptômes du syndrome de l’X fragile, forme héréditaire de déficience intellectuelle à l’origine de certains cas d’autisme.
Cependant, il pourrait également prévenir le cancer, selon des observations cliniques. Richard Béliveau, Docteur en biochimie en a fait le sujet de son article, le 15 juillet dernier, dans les pages du Journal de Montréal, que je veux partager avec vous aujourd’hui.
L’EFFET ANTICANCÉREUX DE LA METFORMINE, UN MÉDICAMENT CONTRE LE DIABÈTE Richard Béliveau
En plus de ses propriétés hypoglycémiantes utilisées pour le traitement du diabète de type 2, plusieurs observations suggèrent que la metformine pourrait également exercer une action anticancéreuse. Selon une étude récente, ce potentiel anticancéreux serait considérablement augmenté en affamant les tumeurs par la restriction calorique.
SENSIBILITÉ À L’INSULINE
La metformine est un médicament de la classe des biguanidines utilisé comme traitement de première ligne pour réduire la glycémie chez les patients diabétiques ou qui sont en voie de développer la maladie (prédiabétiques).
L’effet hypoglycémiant de cette molécule est dû à une réduction marquée de la production de glucose par le foie, de même qu’à une amélioration de la sensibilité périphérique au signal de l’insuline qui permet d’améliorer la capture du glucose par différents organes (les muscles, en particulier) et de réduire ainsi la glycémie.
Même si cette action ne permet pas de guérir le diabète, elle permet néanmoins d’atténuer les dommages aux vaisseaux sanguins causés par l’hyperglycémie chronique et par le fait même de réduire le risque de maladies cardiovasculaires.
EFFETS ANTICANCÉREUX
Plusieurs études ont montré que les patients diabétiques traités à la metformine avaient un risque de cancer significativement réduit comparativement à ceux qui étaient traités à l’aide d’autres médicaments hypoglycémiants.
Par exemple, une méta-analyse de 11 études qui ont examiné cette association montre une réduction de 31% de l’incidence globale de cancer chez les patients qui reçoivent la metformine, un effet protecteur observé pour plusieurs cancers très communs comme ceux du côlon, du pancréas, du sein et du poumon.
La réduction de l’incidence de cancers liés à l’obésité comme ceux du côlon et du sein est biologiquement plausible, car la metformine diminue les taux d’insuline et prive donc ces cancers d’un facteur très important pour leur progression.
Le rôle de la metformine dans le traitement du cancer suscite donc énormément d’intérêt, avec environ 200 essais cliniques randomisés qui sont en cours pour évaluer plus précisément son potentiel anticancéreux seul, ou en combinaison avec d’autres traitements.
AFFAMER LE CANCER
De plus en plus d’études suggèrent qu’il est possible de sensibiliser les cellules cancéreuses à l’action de certains agents anticancéreux en restreignant l’apport énergétique de façon à forcer les cellules à ralentir leur croissance. Par exemple, il a été montré que le jeûne retarde la croissance tumorale et augmente les effets de la chimiothérapie contre plusieurs types de cellules cancéreuses, tout en améliorant la capacité du système immunitaire à empêcher la progression tumorale.
Il semble qu’un phénomène similaire pourrait augmenter le potentiel anticancéreux de la metformine. En utilisant des modèles d’animaux auxquels on avait greffé des mélanomes prélevés à partir de patients traités à leur clinique, une équipe de chercheurs a récemment montré qu’un jeûne intermittent de 24h permettait de réduire considérablement les niveaux de glucose présents à l’intérieur des tumeurs.
Ce phénomène n’est pas suffisant en tant que tel pour freiner la progression du cancer, mais ils ont observé que l’addition de metformine au traitement provoquait une diminution marquée de la croissance tumorale.
Les mécanismes impliqués dans cette synergie sont très complexes, mais disons simplement qu’en conditions de carence en glucose, la présence de la metformine active une cascade moléculaire qui va mener à l’activation du processus d’apoptose et donc à l’élimination des cellules cancéreuses
L’impact de la restriction calorique sur le traitement du cancer est intéressant, mais il faut souligner que la recherche en est encore à un stade précoce et qu’il est important que les patients n’entreprennent pas un jeûne sans en discuter avec leur oncologue traitant.
Les personnes touchées par le cancer ont souvent subi des pertes de poids importantes et il peut être dangereux qu’elles se privent de nourriture pendant des périodes plus ou moins prolongées.
Contrôle des entrées et sorties entre le Canada et les États-Unis
Récemment, l’Association canadienne des Snowbirds, dont je suis membre, nous faisait parvenir les dernières nouvelles en vigueur depuis le 11 juillet 2019, sur le contrôle des entrées et sorties entre le Canada et les États-Unis, de leurs citoyens respectifs. Voici la teneur de cette communication.
CONTRÔLE RÉCIPROQUE
L’Association canadienne des « snowbirds » (ACS) fait le point pour ses membres sur le système coordonné de données sur les entrées et les sorties entre le Canada et les États-Unis, aussi appelé initiative sur les entrées et les sorties. Ce système permet l’échange d’information, de telle sorte que la fiche d’entrée dans un pays puisse servir à établir la fiche de sortie de l’autre pays.
Auparavant, le Canada et les États-Unis échangeaient seulement aux points d’entrée terrestres des renseignements biographiques sur les ressortissants de pays tiers (autres que le Canada et les É.-U.), les résidents permanents du Canada qui ne sont pas citoyens américains, et les résidents permanents légitimes des É.-U. qui ne sont pas citoyens canadiens.
Depuis le 11 juillet 2019, l’initiative sur les entrées et les sorties englobe l’échange d’information aux points d’entrée terrestres sur tous les voyageurs, y compris les citoyens canadiens et américains.
Par conséquent, quand un Canadien entre aux États-Unis par un point d’entrée terrestre, ses données sont désormais transmises automatiquement à l’Agence des services frontaliers du Canada et il est considéré par cette dernière comme ayant quitté le Canada. À son retour au Canada, ces données sont transmises à l’agence américaine des douanes (CBP), qui crée alors une fiche de sortie. Autrement dit, les agents de la CBP sauront maintenant précisément quand vous êtes entré aux États-Unis et en êtes ressorti.
Les données biographiques ainsi échangées comprennent le prénom, le second prénom, le nom de famille, la date de naissance, la nationalité et le sexe du voyageur, de même que le type et le numéro de document de voyage utilisé (p. ex. passeport) ainsi que le pays émetteur. Outre les données biographiques présentement recueillies sur les voyageurs aux points d’entrée par le Canada et les États-Unis, la date et l’heure de l’entrée ainsi que le point d’entrée sont enregistrés par chacun des deux pays et ces données sont échangées pour la création des fiches de sortie.
RÈGLES D’IMMIGRATION ET DE FISCALITÉ
Rappelons que les règles d’immigration et de fiscalité touchant les snowbirds canadiens restent inchangées. Aux fins de l’immigration, à titre de citoyens canadiens voyageant aux États-Unis comme touristes, nous sommes limités à « six mois moins un jour » (182 jours) dans une période de 12 mois. Par exemple, si vous entrez aux États-Unis le 1er novembre 2019, votre période de 12 mois se conclura le 31 octobre 2020. Durant cette période, vous serez limité à 182 jours.
À des fins fiscales, tout Canadien qui passe à peu près quatre mois ou plus aux États-Unis chaque année civile, serait avisé de soumettre le formulaire 8840 de l’IRS afin d’être considéré comme un non-résident. Le calcul sur trois ans, connu sous l’appellation de critère de présence importante ou substantial presence test, permet de déterminer si vous devez ou non remplir le formulaire 8840. Si vous passez généralement au moins quatre mois par année aux É.-U., l’ACS vous recommande fortement de soumettre ce formulaire au plus tard à la date limite du 15 juin, pourvu que votre séjour ne dépasse pas 182 jours dans une année civile donnée.
Bon séjour !
La leçon de français (52)
LA VOIX ACTIVE – LA VOIX PASSIVE
Règles
Un verbe est à la voix active quand le sujet fait l’action : Le contrôleur vérifie les billets.
Un verbe est à la voix passive quand le sujet subit l’action : Les billets sont vérifiés par le contrôleur.
Le complément d’objet direct du verbe actif devient le sujet du verbe passif et le sujet du verbe actif devient le complément d’agent du verbe passif.
Remarque ! Tous les verbes à la voix passive sont conjugués avec l’auxiliaire être.
Le complément d’agent est le plus souvent introduit par les prépositions « par » et « de ».
- Le pavillon noir était hissé par les pirates.
- Le pavillon noir était redouté de tous les navires marchands.
Attention ! Seuls les verbes transitifs directs peuvent être employés à la voix passive puisque c’est le complément d’objet direct qui devient sujet.
Le complément d’agent peut être sous-entendu : Les drapeaux tricolores seront sortis pour le 14 juillet.
Pour mettre la phrase à l’actif on utilise alors le pronom « on » : On sortira les drapeaux tricolores pour le 14 juillet.
Exercices
1- À quelle voix le verbe en gras est-il conjugué ?
Le surveillant est intervenu pour rétablir le calme.
A) Voix active – B) Voix passive
2- Quelle phrase à la voix active correspond à cette phrase à la voix passive ?
Le panneau d’affichage électronique de la mairie a été actualisé.
A) On a actualisé le panneau d’affichage électronique.
B) La mairie a actualisé le panneau d’affichage électronique.
C) Le panneau d’affichage électronique est actualisé par la mairie.
3- Quel est le complément d’agent de cette phrase ?
Avec deux minutes d’avance, le marathon de Londres est remporté, à la surprise générale, par un coureur irlandais.
A) la surprise générale – B) un coureur irlandais
C) deux minutes d’avance
4- Quelle est la seule phrase à la voix active ?
A) Les rhinocéros sont traqués par les braconniers.
B) Les infractions routières sont sanctionnées par des amendes.
C) Les touristes se sont égarés par erreur dans les rues de la vieille ville.
5- À quel temps et à quelle voix le verbe en gras est-il conjugué ?
Le transport de cette énorme cuve sera assuré par un convoi exceptionnel.
A) futur simple de l’indicatif / voix passive
B) futur antérieur de l’indicatif / voix active
C) présent du conditionnel / voix active
D) présent du conditionnel / voix passive
6- Complétez la phrase avec la forme verbale qui convient.
De nouveaux vaccins … par une équipe de chercheurs norvégiens.
A) ont été découvert – B) auront découverts
C) avait été découvert – D) ont été découverts
7- Complétez la phrase avec le complément d’agent qui convient.
Le terrain de football est envahi … .
A) depuis dix minutes – B) par suite d’une décision litigieuse de l’arbitre
C) de supporters enthousiastes – D) pour féliciter les vainqueurs
Réponses à la fin de l’article.
Source : LAROUSSE, 1000 exercices d’orthographe.
Réponses : 1) A – 2) A* – 3) B – 4) C – 5) A – 6) D – 7) C**
* Dans la phrase à la voix passive, le complément d’agent n’est pas exprimé. Dans ce cas, le sujet de la voix active est le pronom indéfini « on ».
** À noter que le complément d’agent est introduit par la préposition « de ».
Avis aux « snowbirds » du Québec
Beaucoup de « snowbirds » commencent à songer à la migration hivernale vers des cieux plus cléments.
Dans son dernier numéro de « Nouvelles CSA » l’Association canadienne des snowbirds (ACS), a appris qu’il existe une contradiction entre les critères de résidence de la Régie de l’assurance-maladie du Québec (RAMQ) et ceux de la Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ).
Pour rester admissible à votre assurance maladie, vous devez être présent au Québec au moins 183 jours par année civile (1er janvier au 31 décembre). Les absences de 21 jours consécutifs ou moins ne sont pas comptabilisées, ni les jours de départ et de retour. Une fois tous les sept ans, un citoyen peut s’absenter du Québec 183 jours ou plus au cours d’une année civile. Dans ces circonstances particulières, vous devez aviser le ministère de la Santé avant votre départ et remplir le formulaire Départ temporaire du Québec, disponible auprès de la RAMQ.
Selon la RAMQ, si vous disposez d’une résidence hors Québec, vous devez demeurer au Québec et y être présent au moins 183 jours dans l’année pour bénéficier de la protection offerte par le régime d’assurance automobile du Québec.
Bien que la RAMQ permette un nombre illimité d’absences du Québec d’au maximum 21 jours consécutifs, la SAAQ n’a pas de telle disposition. Nos membres doivent donc tenir compte de ces différences pour veiller à rester couverts à la fois par la RAMQ et la SAAQ. Nous recommandons fortement à tout membre couvert par la SAAQ qui excède les 183 jours permis, de contacter la SAAQ
directement afin de vérifier son statut.
Les représentants de l’ACS travailleront avec le gouvernement du Québec à résoudre cette contradiction. Nous présenterons un compte rendu dans Nouvelles « CSA ».
Qui paie pour les tatouages ratés ?
On le sait et on le voit, les tatouages sont à la mode depuis bon nombre d’années. Tout aussi différent les uns des autres, ça demeure du travail d’artiste qu’on aime bien exposer.
Mais, qui paie, si un tatouage est raté, mal fait ou inachevé ? Quels sont les droits des consommateurs à cet égard ? Voici quelques éclaircissements d’ÉDUCALOI.
Ces dernières années, l’industrie du tatouage s’est largement démocratisée. Bien sûr, cela a aussi contribué à augmenter les conflits entre tatoueurs et clients insatisfaits. Mais comment la loi encadre-t-elle cette industrie ? Quels sont vos recours ?
Aucune loi spécifique n’encadre les services de tatouage. Mais ça ne veut pas dire que les tatoueurs peuvent faire n’importe quoi ! Ils doivent suivre les règles établies par le Code civil du Québec et la Loi sur la protection du consommateur.
Un tatoueur doit notamment respecter les règles de l’art dans la confection du tatouage, c’est-à-dire les méthodes de travail reconnues par les tatoueurs.
Si les règles de l’art ne sont pas respectées et que des dommages en découlent, vous pourriez vous tourner vers les tribunaux pour tenter d’être indemnisé.
UN VÉRITABLE CONTRAT
Même si vous considérez le tatoueur comme un artiste, son œuvre doit correspondre à ce qui a été convenu avec vous.
Il doit donc exécuter son travail conformément au contrat.
Une entente verbale est un contrat, mais un document écrit pourra prévoir de manière plus claire le travail qui doit être accompli par le tatoueur. Il sera aussi plus facile de prouver ce qui avait été convenu, si ça tourne mal et que vous devez vous adresser aux tribunaux pour être dédommagé.
Plusieurs affaires ont en effet donné lieu à des indemnisations pour des clients insatisfaits. En voici un exemple : en 2016, un client s’est entendu avec un tatoueur pour un tatouage sur le bras au coût de 800$. Alors qu’il s’est d’abord trompé sur les dimensions du tatouage, le tatoueur ne s’est finalement pas rendu disponible pour le terminer. Le client l’a donc poursuivi et le tribunal a condamné le professionnel à lui payer 2 400$ pour faire corriger et terminer le tatouage.
Attention ! Votre tatoueur vous a fait signer une clause indiquant qu’il n’est pas responsable en cas de blessure ? Ce genre de clause n’est pas valide au Québec. S’il vous blesse en effectuant le tatouage, vous pourrez donc quand même engager des poursuites.
Source : Journal de Montréal, 10 juillet 2019, p-26
Voici un homme qui comprenait les femmes
William Golding, né le 19 septembre 1911 à St Columb Minor dans les Cornouailles et mort le 19 juin 1993 à Perranarworthal, est un écrivain britannique appartenant au courant postmoderniste.
Voici ce qu’il écrivait au siècle dernier sur la supériorité des femmes. Opinion que je partage entièrement, il va sans dire.
Je crois que les femmes sont inconscientes de prétendre qu’elles sont égales aux hommes. Elles sont bien supérieures et l’ont toujours été. Quoi qu’il en soit, si vous donnez à une femme, elle vous le rendra encore plus grand.
Si vous lui donnez du sperme, elle vous donnera un enfant.
Si vous lui donnez une maison, elle vous donnera une famille.
Si vous lui donnez de la nourriture, elle vous fera un repas.
Si vous lui donnez un sourire elle vous donnera son cœur.
Elle multiplie et élargie tout ce qu’on lui donne.
Donc, si vous lui donnez de la merde, attendez-vous à recevoir une tonne de merde.
Il y a 50 ans aujourd’hui, l’homme foulait la lune
C’est fou comme le temps passe. Il y a 50 ans aujourd’hui, l’homme foulait la lune pour la première fois. Un événement historique que je ne peux effacer de ma mémoire alors que je me revois, devant notre téléviseur noir et blanc, très attentionné à visionner ces images quelque peu floues, ce que la race humaine tentait de conquérir depuis toujours.
La terre était à l’écoute de ce moment exceptionnel. Ce que les bandes dessinées, dont Les aventures de Tintin avec « Objectif Lune » et « On a marché sur la lune » nous avaient fait rêver, devenait réalité !
Mais, saviez-vous qu’il y avait un peu de nous autres là-dedans? Eh oui, l’entreprise Héroux-Devtek de Longueuil, où mon père a travaillé, a fabriqué les pattes du module lunaire. Toute une fierté du génie québécois que vous découvrirez.
Pour souligner la conquête de la lune, La Presse + a publié un excellent reportage sur le sujet le 13 juillet dernier, et c’est le texte que je vous propose aujourd’hui, pour rafraîchir vos mémoires.
EXPLORATION SPATIALE
LA LUNE, 50 ANS PLUS TARD Philippe Mercure et Mathieu Perreault
Samedi prochain, cela fera 50 ans que Neil Armstrong a fait ses premiers pas sur la Lune. Quel est le bilan du programme Apollo ? Et pourquoi la Lune suscite-t-elle un regain d’intérêt depuis quelques années ?
TOUJOURS LE MÊME RÊVE
Impossible de surestimer la force du symbole. Il y a 50 ans, l’être humain a foulé pour la première fois le sol d’un autre monde que la Terre, marquant un jalon de l’histoire humaine. Si bien qu’un demi-siècle plus tard, on rêve de rééditer l’exploit.
La conquête de la Lune est une prouesse technologique indéniable. Elle a servi de catalyseur scientifique à toute une nation. Elle a tellement frappé l’imagination qu’elle fait encore rêver aujourd’hui.
Mais quand Neil Armstrong a posé le pied sur la Lune, le 20 juillet 1969, c’est un geste ni scientifique ni même purement symbolique qu’il a accompli. C’était avant tout une déclaration politique.
« La science a fait du pouce sur la conquête de la Lune. On a découvert plusieurs choses très intéressantes et utiles. Mais ce n’était pas l’objectif. Le mandat était d’atteindre la Lune pour battre les Russes », rappelle Roger Launius, historien de l’espace et auteur du livre Apollo’s Legacy – Perspectives on the Moon Landings (« L’héritage d’Apollo – Perspectives sur les atterrissages sur la Lune »).
Au début des années 60, les Américains se font en effet outrageusement dominer dans la course à l’espace. En 1957, l’URSS lance Spoutnik 1, le premier satellite à entrer en orbite autour de la Terre. En 1961, le Soviétique Iouri Gagarine devient le premier homme dans l’espace. John F. Kennedy réplique l’année suivante avec son fameux discours dans lequel il annonce que des Américains iront sur la Lune.
« Nous avons choisi d’aller sur la Lune au cours de cette décennie et d’accomplir d’autres choses encore, non pas parce que c’est facile, mais justement parce que c’est difficile », dit le président américain de l’époque.
Le 20 juillet 1969 marque donc une victoire des États-Unis sur l’Union soviétique en pleine guerre froide.
« En 1969, le message des États-Unis, c’est : je suis le plus gros, je suis le plus fort. C’est « Make America Great Again ». »
— Yves Gingras, historien des sciences à l’UQAM
Pour l’historien de l’espace Roger Launius, c’est en fait « la culmination de l’histoire à succès classique américaine ».
« C’est exactement l’histoire que nous adorons raconter, dit-il. C’est comme l’attaque de Pearl Harbor pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous avons été surpris, nous avons tiré profit de l’occasion pour montrer le meilleur de nous-mêmes et nous avons gagné la guerre. »
Quand il porte sa casquette de scientifique rationnel, Robert Lamontagne, astrophysicien et coordonnateur du Centre de recherche en astrophysique du Québec, ne peut que déplorer cette démonstration de force.
« On est allés sur la Lune en grande partie pour les mauvaises raisons », dit-il. M. Lamontagne, est pourtant le premier à reconnaître l’irrésistible puissance symbolique de ce premier pas fait sur un autre astre que la Terre. Un geste qui a changé sa vie… et celle de milliers d’autres personnes.
L’ÉTINCELLE
Robert Lamontagne a 12 ans lorsqu’il voit Neil Armstrong descendre du module lunaire d’Apollo 11 pour marcher dans la poussière lunaire.
« Quand on les a vus débarquer, à la télévision, à travers ces images un peu fantomatiques… Je suis convaincu que je ne suis pas le seul à être sorti dehors pour regarder la Lune et me dire : il y a quelqu’un là, maintenant ! », raconte-t-il.
Il évoque une « sensation qu’on est promis à des choses plus grandes, que l’humanité peut quitter son berceau ». À cette époque, le jeune Lamontagne joue avec les figurines de Major Matt Mason, jouet-astronaute fabriqué par Mattel. Ce n’est pas un hasard si, plus tard, il se retrouve à étudier les étoiles et à diriger un observatoire astronomique, l’Observatoire du Mont-Mégantic.
« L’étincelle [s’est produite] à ce moment-là, témoigne-t-il. Et je ne suis pas le seul : j’ai des collègues de mon âge et on a tous vécu à peu près les mêmes choses. Il y a toute une flopée de carrières scientifiques qui ont germé dans les années 70. »
UN CATALYSEUR
C’est sans doute le grand paradoxe de la conquête lunaire : si celle-ci a été motivée par des raisons politiques, elle a été un véritable catalyseur pour les sciences et les technologies. Il faut dire que les Américains ont mis le paquet.
En 1966, trois ans avant l’alunissage d’Apollo 11, la NASA monopolisait une proportion astronomique de 4,41 % du PIB américain, contre environ 0,5 % aujourd’hui.
Panneaux solaires, défibrillateurs, outils sans fil, ordinateurs de bord, montres au quartz : le développement de nombreuses innovations a été propulsé par les besoins du programme Apollo. Yves Gingras, historien des sciences, souligne à quel point le lancement de Spoutnik par les Soviétiques, en 1957, a été un « coup de tonnerre » qui a amené le gouvernement américain à bonifier l’enseignement des sciences aux enfants.
« Ça a changé l’éducation scientifique aux États-Unis », affirme-t-il.
UN RETOUR ?
En science et en technologies, les avancées d’il y a 50 ans paraissent habituellement ridiculement désuètes aujourd’hui. La conquête de la Lune fait exception. En 2019, tant les Américains que les Chinois échafaudent des plans pour ramener des êtres humains sur la Lune. Et, malgré les progrès technologiques réalisés depuis, c’est loin d’être simple.
« Dans les années 70, aller sur la Lune, c’était devenu la routine. On y était allés six fois. Aujourd’hui, il faut pratiquement repartir à zéro parce que l’expertise s’est perdue. Il y a plein de savoir-faire non codifié qui n’est plus là. »
— Yves Gingras, historien des sciences à l’UQAM
Selon lui, ce retour sur la Lune est motivé par les mêmes raisons que celles qui avaient provoqué la course à l’espace dans les années 50 et 60. « Les Chinois viennent d’aller sur la face cachée de la Lune et les Américains sont obligés de réagir en montrant à nouveau leur puissance », analyse l’historien.
Il se montre personnellement très critique du projet. « Sur le plan scientifique, il n’y a aucune maudite raison d’aller sur la Lune. C’est pour se péter les bretelles. C’est un symbole, mais quand on y réfléchit, c’est un symbole de déclin. Parce qu’il s’agit pour les Américains de refaire ce qu’ils ont fait il y a 50 ans », dit-il. Même l’idée d’utiliser la Lune comme base pour conquérir Mars ne convainc pas l’historien des sciences, qui juge qu’on devrait envoyer des robots et non des humains dans l’espace.
L’historien américain Roger Launius admet qu’il y a de la « gloire et de la géopolitique » dans l’idée de retourner sur la Lune. Il estime toutefois que la possibilité d’extraire un jour des ressources joue un rôle. Il compare le projet à la conquête des Amériques, au XVIe siècle, alors que les nations européennes exploitaient les richesses des colonies conquises.
M. Launius observe également que la symbolique a changé depuis 1969. La NASA a déjà annoncé qu’une femme foulerait le sol lunaire en 2024, et il s’attend à ce que les minorités visibles soient représentées. « Vous pouvez être sûr que les astronautes qui seront choisis seront représentatifs de tous les Américains », dit-il.
En remettant sa casquette de scientifique, Robert Lamontagne estime, comme Yves Gingras, que les missions habitées ne sont pas essentielles à la science. Mais il ne peut s’empêcher de se rappeler le gamin qu’il était et qui a vu Armstrong faire son fameux « pas de géant pour l’humanité » sur la Lune.
« D’un point de vue social, de l’image qu’ils véhiculent, les humains dans l’espace ont leur rôle parce qu’ils sont des ambassadeurs, dit-il. Quand ces gens-là parlent, ils ont un vernis qu’aucun robot n’aura jamais. »
LE DESTIN DES 12 ASTRONAUTES QUI ONT MARCHÉ SUR LA LUNE Mathieu Perreault
Des 24 astronautes qui ont atteint la Lune avec le programme Apollo, 12 en ont foulé le sol. Voici qui ils étaient et ce qu’ils ont fait après ces pas historiques.
NEIL ARMSTRONG – Apollo 11 – 21 juillet 1969
« Un petit pas pour l’homme, un pas de géant pour l’humanité. » Cette phrase de Neil Armstrong, le premier homme à fouler le sol lunaire, est passée à la postérité. Par la suite, il a participé aux enquêtes sur les accidents d’Apollo 13 et de la navette Challenger en 1986. À sa mort en 2012, sa famille l’a qualifié de « héros américain malgré lui » (reluctant) en raison de sa réserve.
BUZZ ALDRIN – Apollo 11 – 21 juillet 1969
Contrairement à son confrère, Buzz Aldrin a été très actif sur la scène publique après son retour. Il est le seul astronaute à avoir communié sur la Lune. À partir des années 80, il a fait la promotion de missions habitées vers Mars, appuyant le concept d’une navette circulaire se rendant en continu de l’orbite terrestre à l’orbite martienne.
PETE CONRAD – Apollo 12 – Novembre 1969
Après sa mission lunaire, Pete Conrad a été l’un des neuf astronautes qui ont séjourné dans la station spatiale Skylab, en 1973. Il est mort en 1999 dans un accident de moto et, depuis, la NASA respecte ses dernières volontés en décorant de lumières multicolores un sapin de Noël en son honneur, chaque année à Houston.
ALAN BEAN – Apollo 12 – Novembre 1969
Alan Bean a lui aussi séjourné dans Skylab. Il a pris sa retraite tôt de la NASA, à 49 ans, pour se consacrer à la peinture de scènes spatiales. Sa spécialité était de peindre la Lune en couleur, notamment en utilisant de la poussière lunaire rapportée dans le cadre d’Apollo. Il est mort l’an dernier.
ALAN SHEPARD – Apollo 14 – Février 1971
Premier Américain dans l’espace en 1961, Alan Shepard a été le plus âgé des astronautes d’Apollo – il est né en 1923. Sa vie personnelle, professionnelle et publique est digne d’une hagiographie. Il est mort en 1998 d’une leucémie.
EDGAR MITCHELL – Apollo 14 – Février 1971
Deux ans après sa mission lunaire, Edgar Mitchell a fondé un institut de parapsychologie qui a miné sa réputation. Elle a souffert encore davantage peu avant sa mort en 2016, quand la NASA l’a poursuivi pour avoir mis aux enchères une caméra utilisée sur Apollo 14.
DAVID SCOTT – Apollo 15 – Juillet-Août 1971
La carrière de David Scott a été entachée par plusieurs décisions d’affaires malheureuses, à commencer par sa décision d’emmener avec lui vers la Lune des lettres affranchies qu’un commerçant allemand a par la suite vendues à prix d’or. La NASA l’a puni, et il a par la suite eu maille à partir avec des partenaires d’affaires en cour. En 2015, il a vendu pour 1,6 million US sa montre Bulova qu’il avait apportée sur la Lune en secret.
JAMES IRWIN – Apollo 15 – Juillet-Août 1971
Le séjour sur la Lune de James Irwin l’a mené vers un retour à la foi et il a consacré une bonne partie de sa vie par la suite à la recherche des restes de l’arche de Noé sur le mont Ararat, en Turquie. Il est mort d’une crise cardiaque en 1991.
JOHN YOUNG – Apollo 16 – Avril 1972
John Young est l’astronaute d’Apollo qui a été le plus fidèle à la NASA, volant deux fois à bord de la navette spatiale et ne prenant sa retraite qu’en 2004, à l’âge de 74 ans. Il est mort en 2018.
CHARLES DUKE – Apollo 16 – Avril 1972
L’un des astronautes les plus secrets du programme Apollo, Charles Duke est devenu par la suite pasteur, affirmant que la foi avait sauvé son mariage après ses années d’astronaute. Il devait participer à la mission Apollo 13, qui n’a pas pu se poser sur la Lune, mais a attrapé la rubéole juste avant le décollage. Il a aussi posé sur le sol lunaire une photo de famille avec sa femme et ses deux fils, qu’il a ensuite photographiée.
HARRISON SCHMITT – Apollo 17 – Décembre 1972
Seul astronaute du programme Apollo ayant eu une carrière politique, Harrison Schmitt a été sénateur fédéral du Nouveau-Mexique de 1976 à 1982. Il a ensuite fait carrière en aérospatiale, travaillant notamment sur l’exploitation minière de la Lune, et s’est illustré à plusieurs reprises comme climatosceptique en mettant en doute le lien entre les activités humaines et le réchauffement de la planète.
EUGENE CERNAN – Apollo 17 – Décembre 1972
Dernier homme à avoir marché sur la Lune, il a connu du succès dans les affaires dans le pétrole avant de militer, dans la décennie qui a précédé sa mort en 2017, pour un retour des missions lunaires.
SOURCES : NASA, BBC, CNN
LE QUÉBEC, PREMIER SUR LA LUNE Philippe Mercure
« Thanks for your beautiful legs. » C’est en ces mots coquins que Buzz Aldrin a remercié des artisans québécois sans qui la mission Apollo 11 n’aurait pas été possible. En effet, ce premier contact historique entre l’homme et la Lune du 20 juillet 1969 a une dimension québécoise : les pattes du module, techniquement les premières à toucher le sol lunaire, avaient été fabriquées à Longueuil par l’entreprise Héroux (aujourd’hui Héroux-Devtek).
Gaston Bernier se souvient très bien des pièces d’aluminium en question. À l’époque, il était inspecteur chez Héroux.
« On ne savait rien de tout ça. Quand je les ai inspectées, je ne savais même pas ce que c’était », raconte l’homme, aujourd’hui âgé de 84 ans. M. Bernier confie que des rumeurs selon lesquelles l’entreprise avait décroché un important contrat relié à un voyage sur la Lune circulaient bel et bien au sein de l’entreprise. Mais les employés croyaient à une blague.
« Aller sur la Lune ! Voyons donc. On ne croyait pas à ça. Pour nous, c’était une affaire impossible. Ça ne nous rentrait pas dans la tête », raconte M. Bernier.
Gaston Bernier a néanmoins joué un rôle dans le succès du premier pas de l’être humain sur la Lune. Car les premiers morceaux qu’on lui a soumis, il les a rejetés ! Il s’agissait de tiges d’aluminium faisant 8 pouces de diamètre (environ 20 cm) et environ 170 cm de long.
« Il y avait des tolérances très strictes. Les cylindres devaient être parfaitement ronds. Sauf qu’à cause de la façon dont ils avaient été fabriqués, ils avaient des faiblesses et étaient un peu ovales. J’ai dit : « Ils ne sont pas bons, ils ne sont pas dans les tolérances » », raconte M. Bernier.
INGÉNIOSITÉ
Éric Therrien, gestionnaire de projet chez Héroux-Devtek, n’était pas là à l’époque. Mais il confirme qu’il a fallu bien des essais-erreurs pour accoucher de pattes parfaites. Le problème est que lors des premiers essais, on couchait les pièces à l’horizontale pour les usiner. Or, comme les parois d’aluminium étaient très minces, le poids de l’outil utilisé déformait légèrement les pièces. « Il a fallu changer la machine pour faire un usinage vertical », explique M. Therrien.
Fernand Michon, surintendant de l’outillage et de la machinerie chez Héroux, et responsable de cette délicate opération d’usinage, a trouvé la solution.
« Son rôle était de concevoir les machines servant à fabriquer les pièces qui leur était commandées. […] Il avait remarqué qu’un des problèmes était que le tour qui usinait les pattes réchauffait le métal et le déformait. Pour éviter le réchauffement, il a imaginé un système avec un simple engrenage de vélo qui contrôlait la vitesse de rotation de la patte, réduisait la chaleur, et évitait la déformation », raconte avec fierté Jacques Michon, le fils de Fernand Michon, disparu en 2008.
Cette réussite a valu à l’équipe de Héroux la gratitude des astronautes d’Apollo 11 lors d’une cérémonie en décembre 1969, au pavillon Hélène-de-Champlain à Montréal.
DE BELLES JAMBES
« Ma mère, qui accompagnait mon père à cette réception, avait un petit carnet d’autographes. Armstrong et Collins l’ont signé, mais Aldrin, qui avait plus d’humour, y a inscrit un message à l’intention non pas de ma mère, mais de mon père », rigole Jacques Michon.
« Thanks for your beautiful legs (merci pour vos très belles jambes) », y lit-on, en référence aux pattes du module lunaire. Un précieux document conservé dans les archives de la famille Michon.
Comment une entreprise canadienne s’est-elle retrouvée impliquée dans la course à la Lune ? M. Therrien explique que c’est l’entreprise américaine Northrop Grumman qui avait confié cet important contrat à la boîte de Longueuil. « On avait déjà des contrats d’entretien de trains d’atterrissage avec Northrop Grumman. Les sous-traitants qu’ils avaient utilisés n’avaient pas réussi à construire les pattes du module lunaire, alors ils se sont tournés vers nous », explique M. Therrien.
En tout, 60 pattes ont été construites pour l’ensemble du projet Apollo. Aujourd’hui, 24 de ces pattes se trouvent encore sur la Lune (celles des missions Apollo 11 à 17 à l’exception d’Apollo 13, qui a connu des problèmes et n’a jamais touché la Lune). Une patte est actuellement exposée au Centre des sciences de Montréal.
FIERTÉ
Gaston Bernier affirme ressentir une certaine fierté en pensant que les pièces qu’il a inspectées ont joué un rôle dans ce moment historique.
« Elles ont fait la job ! Elles n’ont pas cassé et il n’y avait pas de défauts », dit-il, précisant du même coup qu’il n’en fait pas grand cas. « Ce sont les gens qui m’en parlent, dit-il. Quand tu as vu de gros trains d’atterrissage, des pièces comme ça, c’est une affaire de rien. »
Chez Héroux-Devtek, en tout cas, on ne se prive pas de brandir encore aujourd’hui ce prestigieux contrat. « C’est une carte de visite assez importante qu’on met toujours au premier plan à chacune de nos présentations marketing, dit Éric Therrien. On dit un peu à la blague qu’on a été les premiers à toucher la Lune et ça fait rire beaucoup de gens. Mais il reste que c’est une entreprise du Québec qui a fabriqué ces pattes. »
— Avec la collaboration de David Santerre
LA COURSE À LA LUNE Philippe Mercure
À la fin des années 50 et tout au long des années 60, l’URSS et les États-Unis se livrent une course de tous les instants pour conquérir notre satellite naturel. Les Soviétiques dominent les premières manches. Mais ce sont finalement les Américains qui frapperont le coup de circuit qui marquera l’histoire quand Neil Armstrong posera le pied sur la Lune, le 20 juillet 1969.
JANVIER 1959
La sonde soviétique Luna 1, destinée à s’écraser sur la Lune, rate sa cible, mais devient le premier engin à atteindre les environs de l’astre.
SEPTEMBRE 1959
Quelques mois après le demi-échec de Luna 1, la sonde soviétique Luna 2 se fracasse sur la Lune, établissant le tout premier contact d’un engin construit par l’être humain avec le sol lunaire.
OCTOBRE 1959
La sonde soviétique Luna 3 envoie les premières photos de la face cachée de la Lune.
AVRIL 1961
Le Soviétique Iouri Gagarine devient le premier homme dans l’espace.
MAI 1961
Moins d’un moins après le vol de Gagarine, les Américains répliquent en envoyant l’astronaute Alan Shepard dans l’espace.
AVRIL 1962
La sonde américaine Ranger 4 est la première à se fracasser sur le côté sombre de la Lune.
FÉVRIER 1966
La sonde soviétique Luna 9 est la première à se poser sur la Lune sans s’y écraser.
AVRIL 1966
La sonde soviétique Luna 10 est la première à se placer en orbite autour de la Lune.
DÉCEMBRE 1968
La mission Apollo 8 envoie les premiers êtres humains en orbite autour de la Lune.
JUILLET 1969
Dans le cadre de la mission Apollo 11, Neil Armstrong devient le premier homme à poser le pied sur la Lune.
Salmigondis
LE MONDE DU SPORT PROFESSIONNEL EST MALADE
Kawhi Leonard, un joueur de basketball, touchera 141 millions $ en salaire pour les 4 prochaines saisons avec les Clippers de Los Angeles. Ça représente un salaire annuel de plus de 35 millions $. Chaque journée qu’une année apporte, qu’il joue ou pas, c’est 96 000 $ qui rentrent dans ses poches. Le monde du basketball est vraiment malade et pas étonnant que le prix des billets pour assister à un match soit hors de prix. Il y existe encore des imbéciles pour y assister et encourager ces dépenses démesurées.
Définitivement, le hockey de la ligue nationale avec son plafond salarial, demeure le circuit professionnel où la parité est tellement présente qu’il devient impossible de prédire qui remportera la précieuse Coupe Stanley. Ça rend le spectacle plus qu’intéressant et ce, tout au long de la saison. Là aussi, les salaires sont faramineux, mais demeurent loin de ceux de la NBA. Le baseball le football et le basketball devraient revenir sur terre et arrêter de prendre les amateurs pour des cruches.
NOS BOBOS SONT INSIGNIFIANTS QUAND ON SE COMPARE
Vraiment triste et touchante l’histoire de cette sereine adolescente de 18 ans qui attend la mort. Racontée dans les pages du Journal de Montréal du 7 juillet dernier, cet émouvant récit m’a bouleversé. Imaginez, 18 ans, alors qu’on devrait avoir la vie devant nous, c’est horrible. Déjà, à 4 ans, elle recevait son premier diagnostic de neuroblastome. En rémission pour les onze années suivantes, le cancer est réapparu à 15 ans et elle se dit prête à affronter la mort et rejoindre ses proches parents et amis qui l’ont précédé.
Bon courage Annie-Claude Mondor. On a des leçons de vie à apprendre de ton combat, dont celle de l’insignifiance de nos bobos de tous les jours. Nos pensées t’accompagnent.
UNE AUTRE ÉCOEURENTERIE DE BARRETTE
31 millions $ en prime d’assiduité ont été versés aux médecins spécialistes pour arriver à l’heure au travail. C’est révoltant ! Des spécialistes qui bénéficient déjà d’un salaire moyen entre 500 000 et 650 000 $ annuellement. Ils ne sont pas capables d’être à l’heure au travail… ça vous étonne ? Pas moi ! Avez-vous déjà rencontré votre médecin, en cabinet, et à l’heure prévue de votre rendez-vous ? Oui ? Vous devriez courir vous chercher un 6/49 au plus sacrant.
Moi, ça n’arrive jamais. C’est toujours entre 15 minutes et une heure plus tard. On se croirait dans les Maritimes. Ça leur prend une petite prime d’assiduité pour être efficace. Quant à moi, un solide coup de pied au cul ferait l’affaire. Envoyez les CONtribuables, payez pour les conneries d’un ministre de la santé qui n’a fait que passer, mais qui a laissé des traces indélébiles.
LE DÉSASTRE DU RÉSEAU ROUTIER AU QUÉBEC
Je lis avec beaucoup d’intérêt l’immense constat sur l’état de nos routes au Québec, publié depuis un bon moment dans les pages du Journal de Montréal, avec son dossier « Nos routes en déroute ». Les révélations qui y sont dévoilées sont stupéfiantes, tout en étant connues de la population et discutées depuis belle lurette. Cependant, l’édition du 15 juillet dernier faisait état de la surcharge des camions principalement en période de dégel, qui sont une des causes majeures de la détérioration de nos routes.
C’est un secret de polichinelle pour beaucoup de personnes dont moi, le premier. Les contrôleurs routiers devraient être sans pitié pour décerner des contraventions et agir pour retirer ces véhicules fautifs de la circulation, le temps de rétablir la situation. Il faut de plus augmenter substantiellement les amendes à imposer. Il faut agir sans relâche et même en tout temps, afin que le Québec ait la réputation d’être sans pitié pour le maintien de ses routes en excellent état. En Ontario, les camionneurs respectent religieusement la limite de vitesse sur ces routes et il faut qu’il en soit ainsi chez nous sur les surcharges.
Tous s’entendent pour affirmer que c’est un gros problème sur notre réseau routier, alors et il faut s’y attaquer fermement et constamment.
Trois gouttes de lumière…
PAROLES DE SAGE
Notre but principal dans la vie est d’aider les autres. Et si vous ne pouvez pas les aider, essayez au moins de ne pas les blesser.
Nous sommes la seule espèce ayant la capacité de pouvoir détruire la planète mais aussi de la préserver.
Lorsque tu parles, tu ne fais que répéter ce que tu sais déjà. Si tu écoutes, tu peux apprendre quelque chose de nouveau.
Qu’est-ce que l’amour ? l’amour est l’absence de jugement.
Nul besoin de temples, nul besoin de philosophies compliquées. Notre cerveau et notre cœur sont nos temples.
Le vrai changement se fait de l’intérieur et non de l’extérieur.
L’ultime source du bonheur est la compassion en contribuant au bonheur des autres.
Votre rôle n’est pas de juger les autres. Votre rôle n’est pas de chercher à savoir si une personne mérite quelque chose. Votre rôle est d’aider les autres à se relever.
Ma routine quotidienne est de pouvoir aider, et créer une atmosphère positive pour les autres.
Utiliser la force est un signe de faiblesse.
Le bonheur n’est pas une chose toute faite. Il découle de nos propres actions.
La générosité est l’expression la plus naturelle de la compassion et de la bonté.
La planète n’a pas besoin de gens qui réussissent. La planète a désespérément besoin de plus de faiseurs de paix.
Il n’y a que deux jours dans une année où l’on ne peut rien faire. Ils s’appellent hier et demain. Pour le moment, aujourd’hui est le jour idéal pour aimer, croire, faire et principalement vivre.
Une fois par an, part dans un endroit, où tu n’y es jamais allé auparavant.
Dalai-Lama
La leçon de français (51)
LES PRONOMS RELATIFS
Règles
Un pronom relatif unit une proposition subordonnée à un mot placé dans la proposition principale : l’enduit qui recouvre les murs est de qualité.
Les pronoms relatifs peuvent être :
– de forme simple : qui, que, quoi, dont, où
– de forme composée : lequel, laquelle, lesquels, lesquelles
Ces formes composées sont parfois construites avec les prépositions « à » et « de » : à laquelle, auquel, auxquel(le)s, duquel, de laquelle, desquel(le)s
L’élément (nom, pronom, groupe nominal, proposition) que remplace le pronom relatif s’appelle son antécédent. Il a le même genre et le même nombre.
– nom : Les poissons que rapportent les chalutiers seront vendus à la criée.
– groupe nominal : L’usine de chaussures qui embauchait vient de fermer.
– pronom : Nombreux sont ceux qui suivent les cours de calligraphie.
– proposition : Mes amis me conseillaient de renoncer, à quoi je me résolus.
Attention ! Les propositions subordonnées introduites par « que » peuvent aussi être des propositions conjonctives.
– relative : Le livre que je lis me plaît beaucoup.
– conjonctive : Je suis certaine que ce livre vous plaira.
Exercices
1- Complétez la phrase avec le pronom relatif qui convient.
Les tisanes … tu m’as longuement vanté les vertus n’ont eu aucun effet.
A) que – B) qui – C) dont – D) lesquelles
2- Quel pronom relatif complète cette phrase ?
Le chanteur … Pauline a le plus d’admiration vient de sortir un nouvel album.
A) auquel – B) que – C) duquel – D) pour lequel
3- Quel est l’antécédent du pronom relatif en gras ?
Les mauvaises habitudes de langage que prennent les jeunes enfants sont difficiles à perdre.
A) mauvaises – B) habitudes – C) langage – D) enfants
4- Quelle est la fonction grammaticale du pronom relatif en gras ?
J’ai lu le livre dont tous les professeurs disent le plus grand bien.
A) complément de nom – B) complément d’objet indirect
C) complément de lieu – D) complément d’objet direct
5- Quelle est la fonction grammaticale du pronom relatif en gras ?
Le joueur qui a marqué le but victorieux est porté en triomphe.
A) sujet du verbe – B) complément d’objet indirect
C) complément d’objet direct – D) complément de nom
6- Quel est l’antécédent du pronom relatif en gras ?
Cet immeuble de bureaux possède un ascenseur dans lequel peuvent monter dix personnes.
A) personnes – B) ascenseur – C) bureaux – D) immeuble
7- Quel pronom relatif complète cette phrase ?
Il faut boucler sa ceinture de sécurité, après … on peut démarrer.
A) que – B) laquelle – C) quoi – D) lequel
Réponses à la fin de l’article.
Source : LAROUSSE, 1000 exercices d’orthographe.
Réponses : 1) C – 2) D – 3) B – 4) B* – 5) A – 6) B – 7) C
* Il suffit de remplacer le pronom relatif par son antécédent pour trouver la fonction : tous les professeurs disent le plus grand bien (COD) de ce livre (COI).
Le mariage, en quatre scénarios
SCÉNARIO 1
Un macho typique épouse une très belle femme et, après le mariage, il lui donne ses règlements :
– Je serai à la maison quand je le voudrai bien. Je veux un bon dîner sur la table à moins que je ne téléphone pour dire que je ne serai pas là pour dîner. J’irai à la chasse, à la pêche, je me saoulerai, je jouerai aux cartes avec mes potes et ne veux pas de disputes à ce sujet… As-tu des commentaires ?
Sa nouvelle épouse dit :
– Non, ça me convient. Je veux seulement que tu saches qu’il y aura sexe tous les soirs à 19 heures, que tu sois là ou pas.
SCÉNARIO 2
Le mari et sa femme ont une querelle acide le jour de leur 40ème anniversaire de mariage.
– Quand tu mourras, je mettrai sur ta pierre tombale :
« Ici repose ma femme – Enfin froide !!!! ».
– Ah oui ? dit-elle, quand tu mourras, je mettrai sur la tienne :
« Ici repose mon mari – Enfin raide !!!! ».
SCÉNARIO 3
Un mari et son épouse ont une grosse discussion qui tourne au vinaigre au déjeuner. Le mari se lève, en colère, et dit :
– T’es même pas bonne au lit…
Et il sort de la maison en coup de vent. Après quelque temps, il réalise qu’il y est allé trop fort et l’appelle pour s’excuser… Elle finit par répondre après plusieurs sonneries et l’homme irrité lui dit :
– Pourquoi as-tu tant tardé à répondre ?
Elle dit :
– J’étais au lit.
– Que fais-tu au lit si tard ?
– Je voulais une deuxième opinion !
SCÉNARIO 4
Un homme a 6 enfants et est très fier de cet exploit. Il est si fier de lui, qu’il appelle sa femme Mère de six, malgré les objections de cette dernière. Un soir alors qu’ils sont à un dîner-dansant, l’homme décide qu’il est temps de quitter la soirée. Sa femme se trémoussant sur la piste de danse en compagnie d’une amie, il l’interpelle à distance et crie à tue-tête :
– Il est temps de rentrer à la maison, Mère de six !
Irritée par son manque de discrétion, elle lui lance :
– J’arrive dans 3 minutes, Père de quatre !
Définitions humoristiques
Pour une amélioration certaine de vos connaissances, puisqu’on ne peut tous savoir, voici quelques extraits humoristiques populaires. Pour rigoler, bien sûr !
Être au bout du rouleau : Situation très peu confortable, surtout quand on est aux toilettes.
Facebook : Le seul endroit où tu parles à un mur sans être ridicule.
GPS : Seule femme que les hommes écoutent pour trouver leur chemin.
Autobus : Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que quand on est assis dedans.
Taser : Instrument utilisé afin de mieux faire passer le courant entre la police et la jeunesse.
Mozart : Célèbre compositeur que l’on écoute le plus souvent dans les pizzerias car on sent bien que c’est du mozzarella.
Sudoku : Qui a le nord en face.
Porte-clefs : Invention très pratique qui permet de perdre toutes ses clefs d’un coup au lieu de les perdre une par une.
État : Système mafieux le mieux organisé de tous les temps.
Cravate : Accessoire servant à indiquer la direction du cerveau de l’homme.
Voiture : Invention ingénieuse, permettant de contenir 110 chevaux dans le moteur et un bœuf au volant.
Titeuf : Ce qui sort de la TitePoule.
Orteil : Appendice servant à détecter les coins de portes.
Égalité des sexes : Nouveau concept créé par les hommes pour ne plus payer au restaurant.
Monter un meuble Ikea : Expression moderne signifiant « passer un week-end de merde ».
Suppositoire : Invention qui restera dans les annales.
Soutien-gorge : Synonyme de « flopee ». Tu tires la languette et tout tombe.
Les ex : C’est comme la prison, si tu y retournes c’est que tu n’as pas compris la leçon.
La beauté intérieure : Concept inventé par les moches pour pouvoir se reproduire.
Pruneau : Synonyme de personne âgée. Qui est ridé et qui fait chier.
Aides internationales : Aides payées par les pauvres des pays riches pour aider les riches des pays pauvres.
68km/h : Limite de vitesse pour faire l’amour. Eh oui, à 69 on part en tête à queue.
Pharmacie : Confiserie pour vieux.
Blonde : Concept pour faire croire que les autres femmes sont intelligentes.
Un meurtre de sang froid : Un « ice crime ».
Sentiments partagés : Quand votre belle-mère est en train de reculer dans le ravin avec votre voiture toute neuve.
Archipel : Outil pour creuser des archi trous.
Cellulite : Couche graisseuse qui enveloppe souvent les femmes mais emballe rarement les hommes.
Les ciseaux à bois : Les chiens aussi.
Femme : C’est comme le café, au début ça excite mais rapidement ça énerve.
Carte bleue : Viagra féminin.
Masochisme : Concept proche de la politesse : frapper avant d’entrer.
L’amour : C’est comme un jeu de cartes, si tu n’as pas un bon partenaire, il vaut mieux avoir une bonne main.
Femme facile : Femme ayant les mêmes besoins sexuels qu’un homme.
Homme riche : Celui qui gagne plus d’argent que ce que sa femme n’en dépense.
Grand amour : Expression datant du 15ème siècle, lorsque l’espérance de vie était de 35 ans.
Et pour ceux et celles qui ont dépassé la soixantaine, rajoutons la meilleure réponse à une question que nous nous posons à chaque rencontre entre vieux amis :
– Quelle est la capitale du Tamalou ?
– Jébobola !
Le blogue de Normand Nantel 