Le blogue de Normand Nantel
Bienvenue dans mon univers ! Vous êtes ici chez vous.
La farce a assez duré
Bombardier est rendu une vraie farce après les milliards de dollars qu’on leur a donné au fil des ans. Les administrateurs s’enrichissent à outrance avec NOTRE fric et voilà qu’ils règlent la question en faisant des mises à pied. Eux, ils ne fouillent pas dans leurs poches qui débordent littéralement.
Emmanuelle Latraverse de TVA Nouvelles a émis son opinion récemment. Point de vue que je partage de la première à la dernière ligne, et c’est ce texte que je vous propose aujourd’hui.
« BOMBARDIER LAISSE LES AUTRES PAYER LES POTS CASSÉS » Emmanuelle Latraverse
Il paraît que les familles de 2500 travailleurs de Bombardier potentiellement mis à pied au cours des 18 prochains mois peuvent dormir tranquilles, ou presque. Quelqu’un veille au grain.
Québec veille au grain, l’industrie aérospatiale québécoise veille au grain, leur syndicat veille au grain, bref tout le monde sauf leur patron.
Sous couvert d’une énième restructuration pour espérer rentabiliser Bombardier, ses dirigeants auront réussi quelque chose que l’on croyait impensable il y a quelques années à peine: finaliser le divorce avec les Québécois.
Comme si Bombardier avait oublié d’où elle venait et qui a financé sa prospérité et sa survie.
LE PDG FANTÔME
« Une réduction d’environ 5000 postes à l’échelle de l’entreprise au cours des 12 à 18 prochains mois. »
Dix-sept mots sur un communiqué de 3170. Rien de plus. Rien de moins.
Depuis, le PDG Alain Bellemare n’a pas tenu à rassurer ses employés.
Il n’a pas non plus daigné se présenter lors du sommet d’urgence convoqué par le ministre de l’Économie Pierre Fitzgibbon auquel tous les autres grands acteurs de l’industrie aéronautique ont participé.
Que voulez-vous… Il est occupé M. Bellemare. Il gère une compagnie de 70 000 employés dans 29 pays avec des revenus de 16 milliards.
Il avait mieux à faire lundi matin que de s’assurer que toute l’expertise, tout le talent dans lequel nos gouvernements ont investi depuis des décennies ne soient pas sacrifiés dans sa grande restructuration.
Ne vous en faites pas, nous explique le VP Olivier Marcil, «il soutient l’initiative. »
On l’espère bien! Toute l’industrie se mobilise pour sauver SES employés!
Finalement, le silence et l’absence d’Alain Bellemare ont surtout pris des airs d’aveu. Bombardier n’est plus le navire amiral de l’industrie aéronautique qu’elle a déjà été. Et avec la vente prochaine des opérations entourant les jets régionaux, elle le sera encore moins.
ET SI OTTAWA AVAIT EU RAISON
Rappelez-vous toutes les critiques qu’avait essuyées le gouvernement Trudeau en 2017 pour la timidité de son aide à la C-Series.
Bombardier au bord du gouffre avait obtenu 1 milliard de Québec et sommait Ottawa de lui consentir une aide semblable.
C’en était presque une question de patriotisme économique. Ce fut certainement l’occasion d’un nouveau débat sur l’influence de Bay Street au ministère des Finances, la haine de Toronto envers le fleuron québécois, et j’en passe.
Et pourtant… Un an et demi plus tard, après cette vague de compressions, les bonus faramineux aux dirigeants, et surtout les emplois délocalisés à Plattsburgh et ailleurs, on est en droit de se demander jusqu’où Bombardier a su manipuler les gouvernements, et l’opinion publique, pour assurer sa survie.
Bien des Québécois ont le 1 milliard de dollars pour la C-Series en travers de la gorge.
Et pourtant, à Ottawa, silence radio, ou presque.
C’est vrai, conservateurs et néo-démocrates affirment haut et fort qu’il ne faut plus accorder de l’aide à des entreprises sans garanties d’emplois.
La réalité c’est qu’en 2017 Ottawa avait vu juste.
Du prêt de 372,5 millions$ consentis par Ottawa, le tiers est allé à la C-Series dont les emplois sont sauvegardés par la transaction avec Airbus, et 250 millions $ à la recherche et développement pour le Global 7000, le seul avion de Bombardier qui semble vraiment à l’abri.
À la lumière de l’attitude de Bombardier au cours des derniers jours, finalement, Ottawa avait peut-être raison de ne pas lui faire un autre chèque en blanc.
RÉPARER LES POTS CASSÉS
Bombardier restructure, et laisse les autres réparer les pots cassés. Quel beau spectacle d’arrogance de la part d’une entreprise qui a bénéficié de quelque 4 milliards de dollars de fonds publics au fil des ans.
Le ministre Pierre Fitzgibbon a certainement envoyé une mise en garde lundi, en indiquant que la productivité de l’usine de La Pocatière sera à l’ordre du jour de sa rencontre prochaine avec Alain Bellemare. Lire ici, trouvez une façon d’y amener de l’ouvrage avant que l’on vous accorde d’autres contrats.
La direction de Bombardier a peut-être posé les bons gestes pour rassurer ses actionnaires du secteur privé.
Mais depuis une semaine, elle a du même souffle dilapidé un de ses atouts les plus précieux: la fierté profonde et l’affection historique qui liait les Québécois à l’entreprise de Joseph Armand.
Rendus à destination
D’abord, la publication de cet article accuse un retard bien involontaire de ma part. Lorsqu’on arrive à destination, une foule de petites choses restent à faire pour s’installer confortablement. Et l’essentiel pour pouvoir communiquer, c’est l’Internet. Cet indispensable réseau mondial qui fait en sorte que la planète se « parle » rapidement. Alors au moment de rédiger cet article, il est presque minuit et aujourd’hui, je me rendrai chez Francine, ma belle-sœur, pour profiter de son réseau et vous donner de nos nouvelles.
Au moment de quitter l’hôtel, hier matin en Géorgie, c’était brumeux et il faisait -2°C puis, dès notre entrée en Floride, la Sunshise state nous faisait cadeau d’un soleil resplendissant et qui dit soleil, dit montée de la température. Et dire qu’on nous annonçait des averses. Dès lors, c’est le contraire qui s’est produit et le thermomètre marquait 31°C en début d’après-midi. Belle occasion de faire fonctionner le climatiseur de la bagnole. Mis à part une congestion passagère dans la région de Sarasota, la journée s’est très bien passée. Finalement, il est tombé une dizaine de gouttes de pluie et concentrées surtout en fin d’après-midi.
Il faut ajouter que dans la région d’Orlando il y a tout un chantier pour revamper l’Interstate 4; des travaux majeurs débutés il y a trois ans et qui devrait améliorer grandement la circulation dans ce secteur en effervescence. Alors qu’on se dirigeait vers l’ouest, on pouvait voir le bouchon monstre de plus de 15 kilomètres, sur trois voies dans l’autre direction. Même phénomène sur l’Interstate 75, en direction nord, ceinturant Tampa, où on refait complètement l’échangeur de ces deux super autoroutes.
Mais l’important était d’arriver au camping et revoir Francine, Jean-Guy et Carole qui nous attendaient avec leur plus beau sourire et un excellent repas qu’on a pris dans la Florida room, par une douce soirée. Il était 15h15. Il faisait bon également de retrouver notre environnement de tous ces hivers passés ici. Les beaux souvenirs remontent vite dans nos mémoires.
Entretemps, Louise s’occupait de ranger nos choses et de faire un peu de ménage dans la caravane, pendant que je me rendais à l’épicerie pour acheter ce qu’il nous fallait pour le déjeuner de ce matin. Et aujourd’hui, c’est la visite chez Comcast pour l’Internet si on veut se servir de la télé. On a beau être en vacances… la vie continue et le train train quotidien aussi. L’auto est tellement sale qu’il lui faudra un bon lavage en profondeur, tant la carrosserie est rugueuse. Sauf qu’ici, pour joindre l’utile à l’agréable, c’est l’hiver seulement sur le calendrier alors que dans le quotidien, c’est l’été.
Merci de vos nombreux commentaires durant notre escapade, c’est apprécié et le meilleur est à venir au pays des gougounes. De plus, n’hésitez surtout pas à venir prendre votre dose de soleil sur ce blogue et bien d’autres choses.
On a vu nos premiers palmiers
Journée beaucoup plus intéressante hier. On a eu un peu de soleil en Virginie et au début de la Caroline du Nord, puis les nuages on fait leur apparition avec de la pluie fine au sud de la Caroline du Sud et en Géorgie. À La frontière qui délimite la Caroline du Sud et la Géorgie, les premiers majestueux palmiers nous ont fait sourire… la chaleur approche et c’est encourageant.
Comme la veille, on ne peut pas dire que la circulation était dense… éparse serait le qualificatif plus approprié. Cependant, je dois vous mentionner qu’en Caroline du Nord, on trouve les Carolina Premium Outlets, visibles de l’Interstate 95 et là, il y avait du monde en ce « Black Friday ». Les stationnements étaient saturés et les rues avoisinantes étaient bondées d’automobilistes qui attendaient en ligne sur un bon kilomètre, une place pour se stationner et chercher l’aubaine. On a vite compris pourquoi l’autoroute était calme. Ils étaient tous là ! Ça semblait un bordel infernal, d’où nous nous trouvions.
Durant la traversée de la Caroline du Sud, on a pu constater les dommages que l’ouragan Florence a laissé sur son passage en septembre dernier. Des entrepôts détruits, des enseignes arrachées et beaucoup d’arbres déracinés témoignent de la force de l’élément destructeur. Il y a beaucoup de travail à effectuer pour y faire disparaître toutes traces. Des sections boisées complètes au centre de la I-95 ont dû être fauchées totalement et les matières résiduelles sont encore là pour en témoigner.
À 18h15, nous étions à L’hôtel Holiday Inn de Pooler en Géorgie, ville voisine de Savannah, pour situer plus facilement les snowbirds québécois. Depuis plusieurs années, on a choisi cette chaîne d’hôtel pour la qualité des chambres, leur confort, leur propreté et le service toujours courtois qu’on y reçoit, sans oublier un délicieux déjeuner gratuit, offrant une belle variété d’aliments, offert dans un environnement feutré et discret. Un téléviseur est là pour nous informer des dernières nouvelles et événements survenus au cours des dernières heures. Un genre de « Salut bonjour » québécois.
Pour les friands de statistiques, nous avons ajouté 1111 (le fruit du hasard) kilomètres au compteur hier et il nous en reste autour de 600 aujourd’hui pour rejoindre nos quartiers d’hiver. La météo maintenant; à 7h30 il faisait -2°C pour terminer la journée à 12°C en Géorgie. Ah oui… le manteau d’hiver et les bottes ont été remisés dès les premiers rayons de soleil vers 10 heures, et à 8°C.
Aujourd’hui on boucle la boucle avec les culottes courtes et le petit chandail léger. Seule ombre au tableau, Louise a consulté la météo d’aujourd’hui et ça ne s’annonce pas très réjouissant sur la côte sud-ouest de la Floride; 100% d’averses de pluie, 25-35 mm de précipitations avec un mercure de 23°C. Une chance que nous sommes là pour cinq mois… on pourra se reprendre. Tout d’un coup que Dame Nature se serait trompée ???
Pas froid… mais « frette »
Avant de quitter ce matin, il fallait déposer le sac de déchets dans le conteneur… à l’extérieur. J’ai gelé ! Une soixantaine de pas, même emmitouflé, et en rentrant j’ai regardé le calendrier. Sommes-nous à la mi-janvier, que je me suis dit. Mais non, nous étions bien le 22 novembre. C’est le coup de pied qu’il nous fallait pour déguerpir au plus sacrant de ce congélateur à ciel ouvert. Si le Sud ne peut venir à nous, nous allons venir à lui avec le plus d’empressement.
À 7h30, les pneus se lamentaient et se crispaient à fouler cette neige durcie. Le manteau d’hiver, les bottes, qu’importe, c’était le temps de partir. Le beau soleil était là mais, impossible de compétitionner avec le vent qui soufflait pour l’éteindre.
Passer les douanes n’était qu’une simple formalité et quelques pieds plus loin on roulait sur une impeccable route de montagne qui, même avec les rigueurs de l’hiver, nous permettait de rouler en douceur. Comment est-ce possible, ils ne sont qu’à quelques petits kilomètres des routes du Québec, et qu’on constate un monde de différences.
Mis à art quelques carcasses d’animaux laissées aux charognards et des épisodes éparses de poudrerie, il n’y avait pas foule dans les parages, préférant probablement garder leurs pantoufles au pied d’un feu de foyer ardent, et avec raison.
Puis, rendu au New Jersey, je me suis mis à rêver. Imaginez une belle route à quatre voies, avec une cinquième qui fait office de sortie ou de voie d’accès à cette belle autoroute et qui dilue la circulation avec une fluidité telle, qu’on peut rouler à vitesse maximale, sans jouer des freins à outrance. Je rêvais à la 10, la 20, la 30 et toutes les importantes artères de la grande agglomération de Montréal, qui sont congestionnées du matin au soir et du soir au matin. Comment est-ce possible que nos cerveaux du ministère des Transport ne puissent en faire autant ? À ce chapitre, les « Amaricains », ils l’ont l’affaire.
Donc la journée s’est bien déroulée et à 18h00, nous étions arrivés en Virginie selon notre planification, précisément au Holiday Inn dont la photo meuble cet article. Moments précieux de détente en attendant de reprendre la route ce matin. Une surprise cependant nous attendait; où aller souper ? C’est la « Thanksgiving » ici et tous les restaurants sont fermés pour la soirée. Zut ! On n’y avait pas pensé. Puis, on aperçoit le Subway, pas très loin de l’hôtel. Endroit anormalement calme, on demande au commis s’ils sont ouverts… Certainement, fut sa réponse… alors, on s’est tapé une grasse petite pizza, tout de même délicieuse dans les circonstances.
Et la météo… me demandez-vous ? Encore « frette » à ne pas envier un itinérant à coucher dehors. On garde nos bottes et manteaux d’hiver en se promettant de les remiser en fin de journée, une bonne fois pour toutes, à condition Dame Nature coopère bien évidemment.
Attendez…! J’pense à ça… On devrait atteindre la Géorgie aujourd’hui ? Alors je consulte à l’instant MétéoMédia… « Winchester, VA, 1°C avec du soleil, les deux Carolines, couci-couça et 11°C avec un risque d’averses, puis finalement la Géorgie, variable, de la pluie à 90%, 1 mm, et 16°C. » Bah ! Ça va laver l’auto qui au départ était grise et qui est maintenant d’un blanc sale. Les culottes courtes ce sera pour samedi, on se le souhaite.
Prendre congé de la neige
Depuis décembre 2011, exception faite de la semaine du décès de mon père en 2015, la neige on la regardait via la télé, en Floride. Je vous accorde que le paysage est féérique avec tout ce manteau blanc, mais disons que le moment est venu de lui dire « Bye ». Ça fait trois jours consécutifs qu’il neige. On se reverra, mais quand ??? Quand il n’y en aura plus.
Fini les courbatures, les crispations causées par le froid, les bottes, manteaux et foulard, on met le cap vers le sud et ses culottes courtes et ses vêtements estivaux. Dès les premières lueurs du jour, en ce 22 novembre où il fait un froid sibérien ressenti de -24°C sur la Rive-Sud de Montréal, c’est 15 Sud, 87 Sud et nous voilà au pays de Donald. Pour une quatorzième saison c’est la Floride qui nous accueille et plus précisément à North Fort Myers.
On entreprend les 2 720 kilomètres qui nous séparent de notre destination, calmement et avec la douce sensation d’évasion. Nos amis et la parenté sont déjà là, alors que Carole et Marcel nous rejoindrons en décembre.
À vrai dire, c’est la première fois qu’on décolle en novembre… ce sera aussi la dernière parce que c’est définitivement plus agréable de rouler en octobre au pays de l’oncle Sam. Une fois les Adirondacks traversées, c’est de la petite bière pour le reste du chemin avec des routes en excellente condition, contrairement aux nôtres. On a regardé la météo et en novembre il nous faudra rejoindre la Caroline du sud pour apprécier le réchauffement des températures.
Quoi qu’il en soit, samedi, en milieu d’après-midi, notre périple sera terminé et la verdure des palmiers nous fera rayonner d’un chaleureux sourire.
Je dois dire qu’on est chanceux. La caravane à sellette est déjà passé de l’entreposage à notre site et les amis et la famille se sont occupés de rouvrir les extensions, brancher le courant, partir le climatiseur, installer les égouts et procéder au survol de l’installation. En boni, le beau-frère Jean-Guy, a mis tout son talent de peintre pour rafraîchir l’escalier de la caravane… Je te réserve quelques bonnes « frettes » mon Jean-Guy. Finalement, Il n’y manque que nous.
Alors si la curiosité vous habite, venez faire un tour ici, sur ce blogue, où je vous ferai partager nos émotions et observations tout au long du voyage, et bien d’autres choses. C’est un rendez-vous !
La leçon de français (19)
L’IMPARFAIT DE L’INDICATIF : 2E GROUPE
Règles
À l’imparfait de l’indicatif, tous les verbes du 2e groupe prennent les mêmes terminaisons, toujours précédées de l’élément « -iss- ».
J’éblouissais mes amis quand je réussissais mon tour de magie.
Tu éblouissais tes amis quand tu réussissais ton tour de magie.
Elle éblouissait ses amis quand elle réussissait son tour de magie.
Nous éblouissions nos amis quand nous réussissions notre tour de magie.
Vous éblouissiez vos amis quand vous réussissiez votre tour de magie.
Ils éblouissaient leurs amis quand ile réussissaient leur tour de magie.
Astuce ! Comme il existe quatre terminaisons homophones, il faut bien chercher la personne à laquelle le verbe est conjugué pour placer la bonne terminaison.
– L’imparfait marque un fait situé dans le passé. Il indique que ce fait a duré, qu’il n’est peut-être pas achevé et qu’il n’est pas délimité dans le temps.
– C’est aussi le temps de la description (paysage, scène) et de l’expression de faits habituels dans le passé.
Exercices
1- Quelle forme verbale complète cette phrase ?
Tu … correctement toutes les grilles de mots fléchés.
A) remplissaient – B) remplissais – C) remplissait
2- Quel est le seul verbe conjugué à l’imparfait de l’indicatif ?
A) Nous garnissons le congélateur.
B) Vous resplendissez de bonheur.
C) Vous rétablissez la vérité.
D) Nous fournissions des efforts.
3- Dans quelle phrase le verbe n’est-il pas conjugué à l’imparfait de l’indicatif ?
A) Nous saisissions les pinceaux.
B) Nous répartissions les cartes.
C) Nous raccourcissions nos franges.
D) Nous simplifions toutes les fractions.
4- À quelle personne le verbe en gras est-il conjugué ?
Ta peau réagissait à la moindre piqûre de moustique.
A) 1re personne du singulier
B) 3e personne du singulier
C) 2e personne du singulier
D) 3e personne du pluriel
5- Quelle est la seule forme verbale qui n’appartient pas à un verbe du 2e groupe ?
A) Ils disparaissaient aussitôt.
B) Elles salissaient leurs robes.
C) Elles réfléchissaient longuement.
D) Ils surgissaient à l’improviste.
6- Quelles formes verbales complètent cette phrase ?
Tu … de nouvelles applications et tu les … dans ton smartphone.
A) choisissait / enregistrait
B) choisissais / enregistrais
C) choisit / enregistrait
D) choisira / enregistrera
7- Quels verbes complètent cette phrase ?
Quand les voyageurs …, ils se … à l’aide de puissants ventilateurs.
A) transpirait / rafraîchissait
B) Transpiriez / rafraîchissiez
C) Transpirions / rafraîchissions
D) transpiraient / rafraîchissaient
Réponses à la fin de l’article.
Source : LAROUSSE, 1000 exercices d’orthographe.
Réponses : 1) B – 2) D* – 3) D** – 4) B – 5) A*** – 6) B – 7) D
* Les trois autres verbes sont conjugués au présent de l’indicatif.
** Le verbe « simplifier » est conjugué au présent de l’indicatif.
*** C’est le verbe « disparaître », appartenant au 3e groupe.
Automobilistes téméraires
Bon ! La première neige est tombée et l’hiver sera officiellement là dans un mois… comme tous les ans. En prenant la route j’ai pu observer le comportement des conducteurs sur le chemin et ma foi, ils sont encore en été, sur pavé sec; vitesse excessive sur la neige, suivre de trop près, enfin bref, ils sont tellement téméraires que ça fait peur. Pire encore, beaucoup n’ont pas encore posé leurs pneus à neige. Aucune excuse ne justifie pareille insouciance.
Je suis tombé sur l’article de Lise Ravary dans les pages d’opinions du Journal de Montréal de dimanche dernier. Il rejoint totalement ma pensée sur le phénomène, et elle a réussi à très bien le résumer. Un texte à lire, à conserver et surtout à mettre en pratique. C’est l’article que je vous propose aujourd’hui.
LA NEIGE REND-ELLE NONO ? Lise Ravary
On a beau savoir que le Québec est un territoire nordique, que le risque de tempête est élevé dès novembre, que la neige tend à s’accumuler, que la poudrerie annule la visibilité et que la glace, ça glisse, chaque année, c’est la même chose : la neige prend tout le monde par surprise.
Combien se sont exclamés « ah ben, r’gardon, y neige ! » jeudi matin, avec un étonnement sincère ? Avant de se frapper le front en se souvenant que les pneus à neige créchaient dans le coffre de l’auto depuis mai.
À quoi pensent ces automobilistes qui attendent à la toute dernière minute pour se chausser pour l’hiver ? Que le bonhomme hiver version Michelin leur envoie un texto ?
LES INVINCIBLES
Et même lorsqu’on a encaissé le choc que l’hiver est arrivé, adapter sa conduite ne semble pas évident pour tous. On a beau clamer comme Dominique Michel : « j’haguis l’hiver… », nous sommes tenus à ses caprices.
Sur les autoroutes, les automobilistes, en particulier les propriétaires de 4 x 4 et surtout de tout-terrain style jeep se croient invincibles, roulent dans le blizzard comme si c’était l’été. Qu’on se le dise, conduire pépère quand il neige à fendre le ciel mène rarement dans le fossé. Ou pire.
Une mention de déshonneur aux camionneurs qui maintiennent 105 km/h quelles que soient les conditions. Je vous vois sur la 20 l’hiver intimider les automobilistes qui trouvent que 90 km/h dans une tempête, c’est suffisant.
Que dire de la distance entre les véhicules ? Quand ça glisse, rien de mieux pour éviter un carambolage que de garder une généreuse distance avec l’auto qui nous précède, même quand on est coincé dans la voie de gauche derrière quelqu’un qui ignore qu’elle sert au dépassement seulement.
Et si vous ne voyez pas de véhicule devant vous, ce n’est pas nécessairement parce qu’il n’y en a pas. La science a confirmé que la neige réduit la vision. J’aime mieux tout faire pour ne pas me retrouver sur le siège arrière de l’auto devant.
MA NÉGLIGENCE
Il m’arrive de penser que l’automobiliste moyen – dont je suis – laisse son cerveau à la maison quand s’annonce une tempête. Ce n’est pourtant pas compliqué : hiver = tempête = danger = accident. Pourtant, même quand la météo annonce de la chnoute, des gens s’aventurent en auto sans liquide lave-glace ni balai à neige. Et de bottes dans les pieds.
Avec de vieux essuie-glaces qui laissent des traces de caoutchouc sur le pare-brise à chaque passage des lames.
Je dois confesser un de mes péchés d’hiver. J’arrive systématiquement en retard à mes rendez-vous dès les premiers flocons parce que j’oublie d’allouer du temps pour déneiger ma petite Golf, la tâche que je déteste le plus au monde, après vider le lave-vaisselle.
D’ailleurs, je n’ai plus de lave-vaisselle. Est-ce que ça compte dans les pactes écologiques ou si c’est ma Golf le problème ? Mais voyez-vous, à la campagne, sans auto, c’est comme un hiver sans neige : impossible !
Macho un jour, macho toujours
Quand je reçois un courriel de mon ami Robert, c’est toujours intéressant et principalement quand il est question d’histoires drôles. La dernière en lice est celle que je vous propose aujourd’hui. Je ne connais pas votre verdict mais moi, je peux dire que je l’ai trouvé très drôle. Et comme je ne veux pas garder ces précieux instants pour moi tout seul… la voici…
Deux gars de 20 ans ont grandi ensemble et, après le CEGEP, un est allé travailler en Alberta et l’autre en Gaspésie. Cependant, ils ont convenu de se revoir tous les dix ans à Montréal pour aller luncher ensemble.
Dix ans plus tard, ils ont 30 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Ben ! Tu devrais voir leurs filles, tu sais, des seins magnifiques et solides, des shorts très courts et serrés et des jambes… Wow !
– OK.
Dix ans plus tard, ils ont 40 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Ben, tu sais, la bière est excellente et il-y-a des écrans géants.
– OK.
Dix ans plus tard, ils ont 50 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Ben, tu sais, la bouffe est excellente et le stationnement est gratuit.
– OK.
Dix ans plus tard, ils ont 60 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Ben, tu sais, les ailes de poulet sont excellentes, à moitié prix, et la musique est à notre goût.
– OK.
Dix ans plus tard, ils ont 70 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Ben, tu sais, les stationnements pour handicapés sont juste devant la porte et gratuits.
– OK.
Dix ans plus tard, ils ont 80 ans :
– Où veux-tu qu’on aille ?
– Chez Parée !
– Pourquoi ?
– Bof, parce qu’on n’y est jamais allé…
Merci Robert.
Une autre menace pour la santé
Les aliments ultratransformés menacent notre santé. En parcourant les étiquettes 
lors des emplettes, on peut constater l’énorme quantité d’ingrédients ajoutés, très souvent inutiles et qui ne nous disent absolument rien avec leurs appellations longues comme le bras. Bien malin qui pourrait déchiffrer ce jargon.
Les avis sont partagés entre les nutritionnistes et l’industrie. Mais les spécialistes en alimentations ont fait l’exercice et Marie Allard en a fait le sujet de sa chronique parue dans La Presse + d’hier. Pour y voir plus clair, c’est la lecture, très étoffée, que je vous propose aujourd’hui.
UN MOIS SANS « ULTRAS » Marie Allard
Pour être en santé, il faut éviter les aliments ultratransformés, clament les nutritionnistes. C’est facile de ne pas manger de croquettes de poulet, de croustilles ou de biscuits industriels. Mais comment bannir tout produit qui contient un ingrédient douteux ou un additif superflu ? La Presse a tenté le coup, pendant un mois. Bilan d’une expérience sans arôme ni colorant rose.
LE NOUVEL ENNEMI À TRAQUER
Près de la moitié – exactement 48,3 % – des calories consommées par les Canadiens provenaient d’aliments ultratransformés, en 2015. Dans le monde, seuls les Américains mangent et boivent plus de ces produits liés à la montée de l’obésité et des maladies chroniques.
Après le gras, le sel et le sucre, les produits ultratransformés sont le nouvel ennemi à combattre. Concrètement, comment les éliminer ? Pour en avoir le cœur net (c’est le cas de le dire), l’auteure de ces lignes a tenté l’expérience. Pendant un mois, sa famille – composée de deux adultes et de quatre enfants de 8 à 11 ans, en garde partagée – a dit adieu à la pizza au fromage (qui attendait de dépanner, bien au froid dans le congélateur) et à beaucoup, beaucoup d’autres aliments.
CONSOMMATION D’ALIMENTS ULTRATRANSFORMÉS AU CANADA
Enfants de 2 à 8 ans 52 % des calories consommées
Enfants de 9 à 13 ans 57 % des calories consommées
Ados de 14 à 18 ans 55 % des calories consommées
Ensemble de la population âgée de 2 ans et plus 48 % des calories consommées
Source : Étude commandée par Cœur + AVC, à partir de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de Statistique Canada, 2015
Informé du projet avant son déclenchement, Carlos Monteiro, le Brésilien derrière le classement des aliments par degré de transformation NOVA, l’a jugé intéressant. « Les aliments ultratransformés sont conçus scientifiquement pour maximiser le plaisir », a souligné M. Monteiro, professeur au département de nutrition de l’École de santé publique de l’Université de São Paulo.
« Les gens, particulièrement les enfants, s’habituent à avoir plusieurs stimuli quand ils mangent ces aliments, si bien qu’il est difficile pour eux d’apprécier la vraie nourriture. Ils deviennent otages de l’industrie alimentaire. »
— Carlos Monteiro, professeur à l’Université de São Paulo
Un fait confirmé quand on a tenté – sans succès – de cuisiner un bouillon maison aussi goûteux que les bouillons en boîte, aux saveurs « boostées » par les additifs.
COMMENT S’Y RETROUVER
Évidemment, il n’est pas question de se nourrir uniquement d’aliments bruts comme les pommes ou les noix, la première catégorie de NOVA. Ni d’ingrédients culinaires tels l’huile ou le sucre, la deuxième catégorie. La troisième catégorie, les aliments transformés – par exemple, le pain composé de farine et de levain –, ne pose pas problème non plus. Bref, ce qu’il faut éviter, c’est la quatrième catégorie : l’ultratransformé. Mais c’est quoi ?
« En gros, il faut regarder la liste d’ingrédients, conseille Jean-Claude Moubarac, professeur adjoint au département de nutrition de l’Université de Montréal. S’il y a une substance non utilisée en cuisine (gluten, caséine, protéines hydrolysées, etc.) ou un additif cosmétique (colorant, saveur, émulsifiant, etc.), c’est un ultratransformé. » Exception : les additifs utilisés pour la conservation, qui sont tolérés.
PRÈS DE 65 ALIMENTS À ÉVITER
Le 4 octobre, nous avons scruté le contenu de nos frigos, congélateurs et garde-manger. Le résultat ? Renversant. Nous avons trouvé 105 aliments à la liste d’ingrédients équivoque, dans une maison où on cuisine beaucoup, en se souciant de la santé. Stéphanie Côté, nutritionniste chez Extenso, la stagiaire en nutrition Anne Charest et Jean-Claude Moubarac ont évalué ces 105 produits. « On se rend compte à quel point les aliments ultratransformés sont omniprésents, en les regardant un par un », a commenté Anne Charest.
Du lot, ils en ont retenu 73 comme ultratransformés, avant de convenir que certains additifs pouvaient servir à la conservation et de réviser ce nombre à 64. Qui sont ces coupables ? La pizza surgelée, bien sûr, mais aussi des barres tendres, du yogourt aux fruits, du maïs en crème, de la boisson de soya, des tortillas, du fromage râpé, des céréales à déjeuner, des barres sportives, du pain 11 grains, des craquelins, de la sauce sriracha, etc. Tout a été rangé dans des bacs au sous-sol (sauf le yogourt et le fromage, qu’on n’a pas voulu gaspiller).
CHASSE AUX SOLUTIONS DE RECHANGE
Le 6 octobre, première lonnnnngue visite au supermarché, où il faut consacrer beaucoup de temps à lire les étiquettes. Verdict : on ne peut pas acheter grand-chose, sauf des aliments de base.
Élise Jalbert-Arsenault, conseillère scientifique à l’Institut national de santé publique, a évalué l’offre alimentaire dans 17 supermarchés montréalais, dans le cadre de son mémoire de maîtrise en 2016.
« Le constat qu’on peut faire, c’est que les aliments ultratransformés sont disproportionnellement mis en valeur. »
— Élise Jalbert-Arsenault, conseillère scientifique à l’Institut national de santé publique
On trouve ultimement des options plus saines, comme des fromages sans substances laitières modifiées ni additifs ou des noix à grignoter.
BARRES TENDRES MAISON
Un après-midi, les garçons souhaitent cuisiner des barres tendres maison. La bonne idée ! Sauf qu’il faut trouver des ingrédients – abricots secs, pépites de chocolat et céréales – sans additifs ni substances douteuses. L’épicerie bio vient à notre rescousse.
Le week-end, on prépare des crêpes aux bleuets, à défaut de pouvoir manger plusieurs sortes de céréales et de pains industriels. Au cours du mois, on cuisine aussi du granola maison, des muffins et des petits pots de gruau, pour le bonheur de tous. Mais cela s’ajoute à la préparation des dîners et soupers, qu’on cuisinait déjà…
Comme il n’y a plus que du yogourt nature, les enfants l’agrémentent d’une tonne de confiture maison (offerte par des amis, merci !), de sirop d’érable ou de mélasse, un sucre qu’on redécouvre. En sevrage de fromage cottage au petit-déjeuner, un des adultes tente d’en concocter à deux reprises, avec un succès mitigé. On multiplie les visites à la boulangerie, où le pain a une liste d’ingrédients simple.
Les expéditions du conjoint à l’épicerie sont accompagnées de photos de listes d’ingrédients envoyées par texto. « Ça, c’est O.K. ? », demande-t-il, incertain devant un additif ou un ingrédient. Trancher entre aliment transformé et ultratransformé n’est pas toujours facile, et il faut parfois faire appel à Jean-Claude Moubarac pour nous éclairer.
RETROUVER LES PLAISIRS SIMPLES
« En préservant les enfants des aliments ultratransformés pendant un mois, ils pourront probablement récupérer leur habilité à ressentir du plaisir à manger une simple pomme », a souhaité Carlos Monteiro avant notre expérience. Au bout du compte, les quatre enfants n’ont été mis au régime sec que la moitié du temps, en raison de la garde partagée et de multiples occasions de manger de la malbouffe (Halloween, anniversaires, danse de l’école, etc.).
Leurs impressions ? « Les crêpes étaient bonnes ! » s’est réjouie une des filles. « J’ai aimé les barres tendres, a commenté un des garçons, fier de sa recette. Elles étaient croustillantes. » Ce qui leur a manqué ? « Le yogourt avec un goût », a répondu l’autre garçon. Comme quoi il est plus facile de sortir les arômes d’un frigo que de ses envies…
L’AVIS DE L’INDUSTRIE
La condamnation des aliments ultratransformés « est exagérée », estime Jean-Patrick Laflamme, vice-président aux affaires publiques et aux communications du Conseil de la transformation alimentaire du Québec (CTAQ). « Elle représente un raccourci intellectuel qui induit une équation où on associe la malbouffe aux aliments ultratransformés, alors que certains aliments ultratransformés sont bons pour la santé. »
« Nous pensons que l’escalade de la diabolisation de l’industrie est injustifiée et ne servira personne, ajoute-t-il. Pas plus le consommateur, qui finira par être démotivé à faire des choix qui correspondent à son mode de vie, que l’industrie qui devra vivre avec des impacts économiques importants pour des résultats qui, dans certains cas, restent encore à démontrer. »
QUELQUES STATISTIQUES
230 kg
Les Canadiens achètent au moins 230 kg d’aliments et de boissons ultratransformés par personne, par an.
X 2
La part de calories provenant d’aliments ultratransformés a doublé en 70 ans : autrefois, ils représentaient 24 % des achats d’aliments des familles et aujourd’hui, 54 %.
Source : Étude commandée par Cœur + AVC, à partir de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de Statistique Canada, 2015.
SOLUTIONS DE RECHANGE POSSIBLES
FROMAGE MOZZARELLA RÂPÉ, COMPLIMENTS ÉQUILIBRE, ULTRATRANSFORMÉ
Contient notamment : substances laitières modifiées, chlorure de calcium, cellulose en poudre, etc. « Attention aux fromages déjà râpés, ils contiennent de la cellulose qui agit, la plupart du temps, comme un émulsifiant », dit Jean-Claude Moubarac, professeur adjoint au département de nutrition de l’Université de Montréal.
Solution de rechange : cheddar médium, Riviera.
PAIN 11 GRAINS ENTIERS, BOULANGERIE STONEMILL, ULTRATRANSFORMÉ
Contient notamment : du gluten, « une substance qui n’est pas d’usage culinaire », souligne Jean-Claude Moubarac.
Solution de rechange : pain intégral bio au levain, Première Moisson.
SAUCE SOYA À TENEUR RÉDUITE EN SEL, VH, ULTRATRANSFORMÉE
Contient notamment : glucose-fructose, caramel, protéine de soya hydrolysée.
Solution de rechange : assaisonnement au soja liquide, Bragg.
TORTILAS AU BLÉ ENTIER, MEJICANO, ULTRATRANSFORMÉES
Contiennent notamment : pyrophosphate acide de sodium, sorbate de potassium, propionate de sodium, mono-diglycérides, acide fumarique, stéaroyl-2-lactylate de sodium, maltodextrine, gomme de cellulose, carraghénine, hydrochlorure de l-cystéine.
Solution de rechange : galettes de sarrasin, Soba.
DE L’ARGENT ET DU TEMPS
Deux constats s’imposent, après 30 jours à éviter les aliments ultratransformés : bien manger coûte de l’argent et du temps.
Hausse du budget
Vous pensez que votre épicerie vous coûte cher ? En 1969, les ménages canadiens consacraient 26,7 % de leur budget à l’alimentation, leur principale dépense. Trente ans plus tard, en 1999, ce n’est que 17,9 % du budget qui servait à payer l’épicerie, la boucherie, etc.
Au Québec, en 2016, les ménages ont consacré en moyenne 16 % de leur budget à l’alimentation, selon l’Institut de la statistique du Québec. C’est moins que le logement (27 %) et le transport (18 %). Pourquoi ? Notamment parce que les aliments ultratransformés ne coûtent pas cher. La pizza surgelée Ristorante Dr. Oetker était en solde à 2,98 $ pour 390 g, début novembre chez Maxi. Essayez de faire une pizza maison à ce prix. L’industrie fabrique des aliments attrayants grâce à « l’ajout massif de substances à des matières premières à faible coût », note le rapport présenté en septembre par la Commission d’enquête sur l’alimentation industrielle, en France.
Épicerie à 300 $
Au cours de notre mois sans aliments ultratransformés, nos visites hebdomadaires au supermarché ont coûté près de 300 $, sans compter d’autres factures réglées à la boulangerie, etc. Tout est une question de choix : cuisiner avec des lentilles sèches et des flocons d’avoine, ça ne demande pas de casser sa tirelire. Mais les fruits et légumes, les noix, le poisson et plusieurs autres ingrédients de qualité coûtent cher. À long terme, une fois le garde-manger regarni d’ingrédients sains, il est possible que la facture baisse un peu.
Le classement NOVA des aliments selon leur degré de transformation s’attire d’ailleurs des critiques. « NOVA ne parvient pas à démontrer qu’il remplit les critères requis pour des recommandations diététiques : facile à comprendre, accessible financièrement, réaliste et pratique », dénonce un article publié dans la revue Proceedings of the Nutrition Society, en 2018.
Tâches supplémentaires
Faire son bouillon, ses biscuits, passer à la boulangerie acheter son pain, ne pas oublier d’aller chercher son panier de légumes livré directement de la ferme, tout cela prend du temps.
Demander aux foyers d’éviter les aliments ultratransformés, d’adopter un mode de vie zéro déchet ou de manger bio, c’est ajouter des tâches aux adultes – encore davantage aux femmes, statistiques à l’appui.
En 2015, 65 % du nombre total d’heures consacrées à la préparation des repas par les parents canadiens étaient assurées par des femmes, contre 35 % par des hommes, selon Statistique Canada. Pareil pour le magasinage (notamment l’épicerie), fait à 59 % par les femmes et à 41 % par les hommes.
SOLUTIONS COLLECTIVES DEMANDÉES
« On sait déjà que les attentes envers la maternité sont irréalistes, indique Catherine Des Rivières-Pigeon, professeure de sociologie à l’UQAM. Beaucoup de femmes ne se sentent pas à la hauteur. » Il faut passer du temps de qualité avec ses enfants, les stimuler (juste assez, pas trop), leur servir un potage maison, et par-dessus le marché, ne pas glisser de barre tendre (certifiée sans arachides) dans leur boîte à lunch, comme elle contient des additifs et des ingrédients douteux.
Si la responsabilité de faire ces tâches ne revient qu’aux parents, « ce ne sera pas possible », estime Catherine Des Rivières-Pigeon.
« La solution ne peut pas être individuelle. Comme société, il faut faire en sorte que le choix sain soit le choix facile. »
— Catherine Des Rivières-Pigeon, professeure de sociologie à l’UQAM
ÉVITER LES TENTATIONS
Anthropologue et chercheur en nutrition publique, le professeur à l’Université de Montréal Jean-Claude Moubarac s’intéresse à l’impact de la transformation alimentaire sur la santé et la société. La Presse l’a joint pour dresser le bilan du mois sans aliments ultratransformés.
POURQUOI EST-CE IMPORTANT DE LIMITER LA CONSOMMATION D’ALIMENTS ULTRATRANSFORMÉS ?
Dans les études que nous avons réalisées au Canada, on voit très clairement que plus ces aliments sont consommés, plus l’alimentation se détériore. Leur composition pose problème : ils ont un excès de sucre, de sodium, de gras saturés, ils ont moins de vitamines et de minéraux. On voit aussi que plus les gens consomment des produits ultratransformés, moins ils consomment des fruits, des légumes et d’autres aliments nutritifs.
LES ALIMENTS ULTRATRANSFORMÉS NUISENT-ILS VRAIMENT À LA SANTÉ ?
Oui. On a des données qui démontrent que la consommation de ces produits est associée à une détérioration de la santé globale. Il y a des études qui montrent un lien avec l’hypertension, d’autres avec l’obésité, le syndrome métabolique, certains types de cancer. Même si on est encore tôt dans la science, on voit que les impacts sont multiples.
ON PEUT CUISINER AVEC BEAUCOUP DE BEURRE, DE VIANDE, DE SUCRE ET NE PAS ÊTRE EN FORME, SANS MANGER D’ALIMENTS ULTRATRANSFORMÉS.
Oui. La consommation d’aliments ultratransformés n’est pas le seul problème en alimentation, au Canada. Selon moi, il faut s’attarder à trois facteurs :
1) Le niveau de transformation : on doit choisir des aliments frais et peu transformés.
2) La diversité : il faut choisir une grande diversité d’aliments frais et peu transformés, surtout à base de plantes.
3) Les modes de cuisson et de préparation : on doit limiter le sucre, le sel et l’huile en cuisine.
IL EST VRAI QUE SI ON CUISINE SES PROPRES BISCUITS, ON RISQUE D’EN MANGER MOINS SOUVENT QUE SI ON LES ACHÈTE EN BOÎTE AU SUPERMARCHÉ.
Oui. Il faut réfléchir à la fréquence et à la raison de consommer un aliment. Dans notre approche, ce n’est pas grave si le riz utilisé est brun ou blanc. Ce qui fait surtout la différence, c’est avec quoi on le combine. Le riz peut être blanc, donc faible en fibres, mais s’il est consommé avec des légumineuses, la combinaison devient nutritive. Je dis aux gens : choisissez la farine qui vous permet de faire des gâteaux et des biscuits qui vous plaisent. Mais faites attention à combien de gâteaux et de biscuits vous consommez. Ce n’est pas parce que tu choisis une farine entière que tu peux manger des biscuits quotidiennement.
PERSONNELLEMENT, VOUS ARRIVEZ À NE PAS MANGER ULTRATRANSFORMÉ ?
La technique qu’on s’est donnée, c’est de ne pas rapporter ces produits à la maison. S’ils sont là, on va forcément en consommer beaucoup. Moi le premier, j’ai une tentation assez forte envers ces produits. J’ai une vie stressante et je ne dis pas que je suis parfait, ce n’est pas vrai. Il faut tout le temps essayer de se protéger, pour se donner toutes les chances de bien manger.
NE FAUT-IL PAS AUSSI QUE LA SOCIÉTÉ OFFRE DES SOLUTIONS ?
Oui, il faut réfléchir à une façon de cuisiner collectivement. On peut parler de ramener les cuisines dans les hôpitaux, les écoles, les lieux de travail. La solution ne sera pas de cuisiner trois repas par jour à la maison, de faire son pain et son fromage. Il y a des gens qui pourront le faire, c’est tant mieux, mais pas tous. Je pense qu’il y a plein d’occasions intéressantes.
QUE RETENES-VOUS DE NOTRE EXPÉRIENCE D’UN MOIS SANS ALIMENTS ULTRATRANSFORMÉS ?
Je me demande si c’est réaliste de demander au consommateur de détecter lui-même les aliments ultratransformés. On peut très facilement repérer les meilleurs aliments : c’est facile, ce sont ceux qui n’ont pas de liste d’ingrédients. Mais dès qu’on examine les aliments emballés, c’est plus compliqué.
Pour différencier les aliments transformés des ultratransformés, il faudra une application ou un étiquetage, vu la complexité des ingrédients et des additifs utilisés et, surtout, la rapidité des changements sur le plan de l’offre. Il y a cinq ans, on ne voyait pas sur le marché autant de produits atypiques, plus difficiles à classer, car l’industrie enlève de plus en plus d’additifs dans les produits. Ce qui est bon signe, mais rend la classification plus complexe.
Y A-T-IL UNE APPLI QUI PEUT NOUS AIDER ?
En France, il y a Open Food Facts, qui permet de classer les aliments selon le Nutriscore [NDLR : un score nutritionnel] et NOVA. Au Canada, on a comme projet de développer une application, pour permettre aux Canadiens de trouver les produits ultratransformés à l’épicerie.
Samedi de rire… âmes chastes et pures s’abstenir
Mike était à la veille de se marier lorsque son père le fit asseoir pour une petite conversation. Il dit à son fils :
– Mike, laisse-moi de dire quelque chose. Lors de ma nuit de noces, dans notre suite de lune de miel, j’ai pris mes pantalons, je les ai donnés à ta mère et je lui ai dit : « essaye-les sur toi » ! Elle les a mis et me répondit : « Ils sont trop grands. Je ne peux pas les porter » ! Je lui ai alors répondu : « Exactement… Je porte les pantalons dans cette famille et je le ferai toujours ». Et depuis ce jour-là, on n’a jamais eu de problèmes.
Mike pensa alors que cela serait une bonne chose à essayer. Alors, le soir de sa lune de miel, il enleva son pantalon et dit à Karen :
– Essaie mes pantalons sur toi.
Karen les essaya et dit à Mike :
– Ceux-ci sont trop grands. Ils ne me conviennent pas.
Mike lui répondit :
– Exactement… Je porte les pantalons dans cette famille et je le ferai toujours. J’aimerais que tu ne l’oublies pas.
Alors, Karen enleva sa petite culotte, la tendit à Mike et lui dit :
– Essaie-la donc.
Mike essaya sa culotte et répondit :
– Je ne peux pas entrer dans ta culotte.
Karen répondit alors :
– Exactement. Et si tu ne changes pas ton attitude, tu n’y entreras jamais !
————————————————————————-
Une blonde prend un petit avion entre deux îles. Il n’y a qu’elle et le pilote dans l’appareil. Soudainement, ce dernier meurt d’une crise cardiaque. Elle lance alors un appel de détresse :
– Mayday ! Mayday ! À l’aide ! Help ! Mon pilote vient d’avoir une attaque, il est inconscient ! Je ne sais pas piloter ! Au secours !
Presque instantanément, elle entend une voix dans la radio :
– Ici la tour de contrôle, j’ai reçu votre message et je vais vous indiquer les manœuvres à suivre pour vous sortir de là.
– Ouf, merci !
– Maintenant, détendez-vous, tout va bien se passer. Donnez-moi votre hauteur et votre position ?
– Je fais un mètre 70 et je suis assise sur le siège avant.
– D’accord, vous êtes blonde n’est-ce pas ?
– Oui.
– Dans ce cas, répétez après moi: « Notre père, qui êtes… »
—————————————————————————
Comment foutre la merde dans un couple…
Une dame était au resto avec son mari, quand soudain, elle se lève pour aller aux toilettes. En entrant dans la mauvaise salle de toilette, elle voit une pipe sur le lavabo et un monsieur qui sort.
– Monsieur ! Votre pipe !!!
– Ah merci Madame…
Il prend la pipe et il s’en va. Après la dame retourne s’assoir avec son mari. Quelques minutes plus tard, le Monsieur en sortant du resto s’approche de leur table…
– Bonjour Monsieur ! Votre femme est très gentille !!! En tout cas, madame, merci encore pour la pipe dans les toilettes tout à l’heure, j’en avais vraiment besoin !
————————————————————————-
Les 3 retraités discutent sur le banc du parc…
Marcel, 70 ans;
– Je ne peux pas me plaindre, la santé ça va plutôt bien, je mange, je vois encore sans lunettes, j’entends bien. Avec ma femme, on se câline encore de temps en temps, une fois par mois, mais, dès que je marche, ce n’est pas facile, chez moi, ce sont les jambes qui ne vont pas.
Joseph, 71 ans;
– Moi aussi, je n’ai pas à me plaindre, pour manger, marcher, dormir, pas de problème. Avec ma femme, on se paye encore du bon temps, pas trop souvent, Noël, Pâques, mais c’est assez correct. Par contre, je ne vois vraiment pas clair, même avec mes lunettes, chez moi, ce sont les yeux qui ne vont pas.
Louis, 95 ans;
– Moi aussi, ça va bien, je mange, quoique je n’aie plus mon appétit d’autrefois, mais ça va. Je ne marche pas très loin quand même. J’entends encore bien, je vois clair sans lunettes. Mais je dois ajouter qu’il m’arrive des trucs bizarres. Tout à l’heure, Marguerite, la femme de ménage se penche pour ramasser le tuyau de l’aspirateur et je n’ai pas pu résister; je lui ai retroussé la jupe, baissé mon pantalon et hop ! Quand on a fini notre affaire, elle se retourne et me dit :
– Mais, monsieur… ça fait la troisième fois ce matin !
– Vous voyez les gars, chez moi, c’est la mémoire qui ne va pas !
————————————————————————–
Quand tous les humains de la terre furent décédés et en attente d’entrer au ciel, Dieu apparut et dit :
– Je veux que tous les hommes se placent sur deux lignes. Une ligne pour tous les hommes qui étaient réellement à la tête de leur ménage, et l’autre ligne par ceux qui ont été dominés par leur épouse. Les femmes, elles, peuvent se présenter directement à Saint-Pierre.
Une fois les femmes parties, les hommes se placèrent sur deux lignes. La lignes des hommes dominés par leur épouse s’étirait sur plus de 500 kilomètres tandis que, dans la ligne réservée à ceux qui avaient mené leur couple, on ne comptait qu’un seul homme. Dieu s’adressa d’abord à ceux de la longue file :
– Vous devriez avoir honte de vous; je vous ai créé pour être les dirigeants du foyer ! Vous m’avez désobéi et vous n’avez pas rempli votre mission ! Parmi tous les hommes, un seul m’a obéi. Écoutons-le et retenons sa leçon.
Dieu se tourna vers le seul homme de l’autre ligne et lui demanda :
– Comment avez-vous fait pour être le seul homme dans cette file ?
L’homme lui répondit :
– C’est ma femme qui m’a dit de me placer ici.
Trois gouttes de lumière
Quelquefois, la réaction de nos enfants à travers nos soucis et obligations, nous laisse sans mot…
ENTRETIEN D’UN FILS AVEC SON PÈRE
Un homme arrive chez lui un soir, fatigué après une dure journée de travail, pour trouver son petit garçon de 10 ans assis sur les marches du perron.
– Papa, est-ce que je peux te poser une question ?
– Bien sûr !
– Combien gagnes-tu de l’heure ?
– Mais ça ne te regarde pas fiston !
– Je veux juste savoir. Je t’en prie, dis-le-moi !
– Bon, si tu veux absolument savoir; 35$ l’heure.
Le petit garçon s’en retourne dans la maison avec un air triste. Il revient vers son père et lui demande :
– Papa, pourrais-tu me prêter 10$ ?
– Bon, c’est pour ça que tu voulais savoir. Pour m’emprunter de l’argent ! Va dans ta chambre et couche-toi. J’ai eu une journée éprouvante, je suis fatigué et je n’ai pas le goût de me faire déranger avec des niaiseries semblables.
Une heure plus tard, le père qui avait eu le temps de décompresser un peu se demande s’il n’avait pas réagi trop fort à la demande de son fils. Peut-être bien qu’il voulait s’acheter quelque chose d’important… Il décide donc d’aller dans la chambre du petit.
– Dors-tu fiston ?
– Non, papa !
– Écoute, j’ai réfléchi et voici le $10.00 que tu m’as demandé.
– Oh merci papa !
Le petit gars fouille sous son oreiller et en sort 25$. Le père, en voyant l’argent, devient encore irrité.
– Mais pourquoi voulais-tu 10$ ?
– Tu en as $25.00 ! Qu’est-ce que tu veux faire avec cet argent ?
– C’est que… il m’en manquait. Mais maintenant, j’en ai juste assez. Papa… est-ce que je pourrais t’acheter une heure de ton temps ? Demain soir, arrive à la maison plus tôt, j’aimerais dîner avec toi !!!
Prenez toujours le temps de vous rapprocher de ceux que vous aimez !
Dehors les fleurons !
Ce qu’on appréhendait, que dis-je, ce qu’on avait prévu c’est réalisé; Lowe’s fait le ménage dans RONA, acheté avec l’accord enthousiasme du gouvernement Couillard en 2016 pour se débarrasser d’un prestigieux fleuron.
Rien de surprenant… comme la Série-C de bombardier qu’on a donné à Airbus, puis le Cirque du Soleil, devenu propriété étrangère et les Rôtisseries St-Hubert, passées aux mains des Ontariens, sans oublier Netflix qui profite d’exemptions de taxes, gracieuseté du fédéral. Il me semble que ça fait beaucoup de mauvaises décisions. L’adage « né pour un petit pain », prend de plus en plus de place chez nous. En contrepartie, c’est aussi une belle manne d’or pour ces administrateurs avides de fric.
Et si on responsabilisait un peu plus les « décideurs politiques et financiers » qui prennent des mauvaises décisions du genre… tiens, voilà que je rêve. Leur punition se résume à les chasser du pouvoir… avec de généreuses primes de départ pour sécher leurs larmes de crocodile. En tout cas, j’ai bien aimé l’article qu’a pondu Josée Legault dans les pages du Journal de Montréal du 6 novembre sur le sujet, et c’est la lecture que je vous propose aujourd’hui.
CHRONIQUE D’UN FIASCO ANNONCÉ Josée Legault
C’était écrit dans le ciel. Après avoir mis le grappin en 2016 sur la chaîne québécoise de quincaillerie RONA, le colosse américain Lowe’s entreprend son grand délestage. Normal. Quand un crocodile s’offre un festin de grenouilles, difficiles pour elles d’échapper à l’inévitable.
Au Canada, Lowe’s fermera plus d’une vingtaine de magasins RONA, dont neuf au Québec. Prétextant une « réévaluation stratégique » – un grand classique des entreprises prédatrices –, Lowe’s
se défait sans broncher d’une partie de ce qui fut déjà un des fleurons de l’entrepreneuriat québécois.
Même si la chose était prévisible, Philippe Couillard et sa ministre de l’Économie, Dominique Anglade, s’étaient réjouis de la vente de RONA. « Ce n’est pas dans l’intérêt du gouvernement de bloquer la transaction », disait Mme Anglade. Ajoutant même que le Québec en sortirait gagnant. Mieux valait être sourd que d’entendre ça.
Parce que cette vente s’inscrivait dans un largage répété de grandes entreprises québécoises, j’ai analysé la vente de RONA sous toutes ses coutures. Ma conclusion : le maintien des sièges sociaux au Québec n’intéressait plus nos « grands décideurs » politiques et financiers.
ABANDON
Pour mieux le comprendre, il faut aussi lire Mise à niveau, la biographie de Robert Dutton, ex-grand patron de RONA, fraîchement publié chez Origo. Infatigable défenseur de RONA et de ce qui était son puissant écosystème québécois d’employés, d’expertise et de fournisseurs, M. Dutton y dénonce l’abandon de RONA par les pouvoirs publics :
« Lowe’s a bénéficié d’événements facilitateurs qui ont rendu l’acquisition de RONA non seulement plus réalisable, mais aussi plus attrayante. Avec la sortie d’Investissement Québec, la vente de Noble Trade, le rachat des francisés, l’aval de la Caisse [de dépôt et placement] et l’appui enthousiasme du gouvernement [Couillard], les difficultés et les complexités se sont aplanies comme par magie devant Lowe’s. […] On ne me convaincra jamais que Lowe’s a sauvé RONA. RONA a sauvé Lowe’s. »
Bref, nos « grands décideurs », dont le gouvernement Couillard et la Caisse de dépôt et placement, ont pavé la voie royale à Lowe’s. D’où la joie initiale de Mme Anglade devant la perte de RONA.
NATIONALISME ÉCONOMIQUE
En 2016, le Parti québécois de Pierre Karl Péladeau s’y était opposé. Idem pour la CAQ de François Legault. Ils avaient dénoncé la perte de plusieurs sièges sociaux québécois aux mains d’intérêts étrangers, dont RONA était le dernier à ce jour. Des pertes d’emplois, disaient-ils, suivraient.
Deux ans plus tard, le dommage est confirmé, mais François Legault est premier ministre. Contrairement à Philippe Couillard, le nationalisme économique est sa marque de commerce. Pour les prochaines fois, il lui incombera donc de stopper cet encan délétère pour l’entrepreneuriat québécois.
Car « encan » il y a. Comme le dit la chanson du même nom de Félix Leclerc : « Tiens, un Américain. C’est légal. Il est dans son droit. Une fois, deux fois, trois fois. Vendu ! Installez-vous monsieur. »
La chanson se termine toutefois sur un appel à tenir tête : « Il ne faut pas que mon histoire finisse là. » Espérons que ce sera entendu.
Le blogue de Normand Nantel 